“后仲裁”时代历史性权利解决南海问题的局限性及其拓补

发布时间：2019-08-07 06:55

【摘要】：南海是中国重大利益之所在。自汉代以来,中国一直对南海海域进行有效管辖,并得到了其他国家的"容忍"和承认,理应享有历史性权利。应当看到,历史性权利具有一定的模糊性,进而导致历史性权利具有一定的弹性空间。在"后仲裁"时代,我国需要和相关国家共同努力,让历史性权利成文化,明确写入国际条约中。维护我国南海权益,既需要通过史料记载、地质考察、地名演变等角度对南海争议岛屿进行史地考证,还要结合发现原则、先占原则、历史性权利、时际法理论等国际法规则提供中国拥有南海争议岛屿的法律论据,维护南海争端解决中的利益平衡。
[Abstract]:The South China Sea is a major interest for China. Since the Han Dynasty, China has been effectively administering the waters of the South China Sea, and has been "tolerant" and recognized by other countries, and deserves historic rights. It should be noted that historical rights have certain fuzziness, which leads to certain flexibility of historical rights. In the post-arbitration era, China needs to make joint efforts with relevant countries to make historical rights a culture and explicitly written into international treaties. To safeguard the rights and interests of the South China Sea, it is not only necessary to make historical textual research on the disputed islands in the South China Sea through historical records, geological investigation and the evolution of geographical names, but also to provide the legal arguments for China's ownership of the disputed islands in the South China Sea and safeguard the balance of interests in the settlement of disputes in the South China Sea by combining the principles of discovery, preemptive principles, historical rights, and the theory of inter-temporal law.
【作者单位】： 南京航空航天大学人文与社会科学学院;北京航空航天大学;
【基金】：2016年度教育部规划基金项目(编号16YJA82005)阶段性研究成果
【分类号】：D993.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建廷;;历史性权利的法理基础与实证考查[J];太平洋学报;2011年03期

2 陈昊;;法律途径解决南海划界中我国享有历史性权利主张的可行性分析[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

3 黄伟;;论中国在南海U形线内“其他海域”的历史性权利[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年03期

4 郭冉;;论中国在南海U形线内海域的历史性权利[J];太平洋学报;2013年12期

5 郭万明;;我国海、岛权利归属争议解决原则适用优劣顺位分析[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

6 曲波;;历史性权利在《联合国海洋法公约》中的地位[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年03期

7 曲波;;海洋法中历史性权利构成要件探究[J];当代法学;2012年04期

8 李洁宇;;论中国如何利用《联合国海洋法公约》有拘束力争端解决制度[J];行政与法;2014年06期

9 叶竹盛;;傅]成:中国不是“海洋大国”[J];南风窗;2013年11期

10 段克兢;;九段线的历史性权利不可动摇[J];政工学刊;2014年06期

相关会议论文 前1条

1 郭渊;;论海洋法中的“历史性权利”[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年

相关重要报纸文章 前3条

1 华东政法大学国际航运法律学院 郑志华;中国南海历史性权利主张于法有据[N];法制日报;2014年

2 武汉大学珞珈特聘教授 杨泽伟;《公约》的主要缺陷及完善措施[N];中国海洋报;2012年

3 海洋时事评论员 龙泉;南海“九段线”主张岂容放弃[N];中国海洋报;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 刘建莲;中国南海的历史性权利研究[D];西南政法大学;2015年

2 朱聪;历史性权利的法律释义[D];华中师范大学;2015年

3 李靓;国际法上的历史性权利研究[D];华东政法大学;2015年

4 廖美玲;历史性权利及其在南海争端中的适用研究[D];外交学院;2016年

5 侯宪波;“南海更路簿”对我国在“南海段续线”内岛礁水域享有历史性权利的证成[D];海南大学;2014年

6 妙楠;浅析九段线内水域及其上空的法律地位[D];西南政法大学;2014年

7 于天一;历史性权利在国际法中的地位[D];大连海事大学;2012年

8 段娜;南海断续线的内涵研究[D];外交学院;2014年

9 蔡雨谛;中菲南海仲裁案管辖权研究[D];暨南大学;2015年

，

本文编号：2523784