WTO反补贴案件中条约解释方法实证研究

发布时间：2019-08-12 12:36

【摘要】：文法解释方法、整体解释方法、目的解释方法和历史解释方法是专家组和上诉机构解释WTO各涵盖协定的具体方法。本文考查专家组和上诉机构在反补贴案件中对四种解释方法的运用,并通过对反补贴案件DSB报告的实证研究来归纳四种解释方法在运用于SCM协定时,诸如字典及其含义选择、上下文范围确定等方面的特点。
[Abstract]:The grammar interpretation method, the overall interpretation method, the purpose interpretation method and the historical interpretation method are the specific methods for the expert group and the appellant body to interpret the WTO coverage agreements. This paper examines the application of four interpretation methods in countervailing cases by expert groups and appellants, and sums up the characteristics of the four interpretation methods when applied to SCM agreements, such as dictionaries and their meaning choices, and the determination of context, through the empirical study of DSB reports on countervailing cases.
【作者单位】： 浙江大学宁波理工学院;
【基金】：作者主持的2011年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“反补贴领域中‘利益’判定基准问题研究”(课题编号11YJC820042) 2011年浙江省哲学社会科学规划课题“WTO反补贴案件中‘利益’判定问题实证研究”(课题编号11JCFX07YB)的阶段性成果
【分类号】：F744;D996.1

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 张帅梁;;货物贸易与服务贸易中公共道德比较研究——兼论中美文化产品争端案中公共道德问题[J];大连理工大学学报(社会科学版);2011年03期

2 梁咏;;欧盟碳减排的国际法规制——以航空业为例[J];法学;2011年12期

3 蒋奋;郑少尉;;DSB补贴案件报告中的文法解释方法研究[J];法制与社会;2007年03期

4 范晓宇;;正当程序的规则导向:DSB专家组职权范围确定的实证考察——以中国影响出版物案为视角[J];南京大学法律评论;2010年01期

5 梁咏;叶波;;欧盟航空业碳减排规则的国际法分析[J];欧洲研究;2012年01期

6 陆凰腾;;论WTO争端解决机构对SCM中“公共机构”认定标准——兼评"美国-对原产自中国某些产品反倾销反补贴案"[J];商品与质量;2011年S1期

7 张帅梁;;WTO框架下自由贸易与环境保护的博弈及中国的对策[J];中州学刊;2011年03期

8 江s，

本文编号：2525718