中美“双反措施”WTO争端案上诉机构有关双重救济裁决述评

发布时间：2019-08-12 20:46

【摘要】：2011年3月11日,WTO上诉机构公布了"美国——对来自中国某些产品最终反倾销和反补贴税措施"一案的裁决报告,推翻了原专家组的裁定,认为美国对中国进口产品同时采用反倾销和反补贴措施做法构成了违反WTO规则的"双重救济"。本文认为这一裁决对中国出口企业意义重大,但同时也要防止美国利用本案裁决的含糊之处改变策略,卷土重来。
[Abstract]:On March 11, 2011, the WTO Appellate body published a report on the US-final anti-dumping and countervailing duty measures for certain products from China, overturning the decision of the former panel of experts that the simultaneous use of anti-dumping and countervailing measures against Chinese imports constitutes a "double remedy" for violating WTO rules. This paper holds that this ruling is of great significance to Chinese exporters, but at the same time, it should also prevent the United States from making use of the vagueness of the ruling to change its strategy and make a comeback.
【作者单位】： 复旦大学;
【基金】：上海哲学社会科学规划项目“上海地方政府鼓励企业出口措施与WTO反补贴合规性研究”(项目编号:2009BFX003)阶段性成果
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵世良;;论国际贸易中的“不归因”问题[J];法制与社会;2008年34期

2 李仲平;;反补贴法律制度中的“FA”规则研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年03期

3 刘正生;;浅析当前国际反补贴及应对策略[J];考试周刊;2007年25期

4 曹和平;王宏;;美加对华适用反补贴法及中国的对策[J];法学评论;2008年04期

5 朱雅妮;;美国反补贴法的新趋势——以对“非市场经济国家”的逐步适用性为视角[J];湖南社会科学;2008年05期

6 ;反倾销措施中的损害认定——对《反倾销协定》第3条的解读(续)[J];WTO经济导刊;2006年05期

7 陈儒丹;黄韬;;反补贴的“中国策”[J];法人杂志;2007年Z1期

8 佟占军;;WTO反补贴规则与国民待遇原则的适用关系[J];经济经纬;2009年05期

9 顾鑫;;浅析《SCM协定》中补贴专向性[J];法制与社会;2011年24期

10 戴奕;多哈回合与WTO反倾销协定中S&D待遇的落实[J];当代法学;2003年04期

相关会议论文 前10条

1 张目强;;浅析美国对华系列反补贴案对我国的影响及应对措施[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税的征收——欧共体钢铁案之后美国商务部的动态[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

3 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税的征收——欧共体钢铁案之后美国商务部的动态[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

4 刘冰;;WTO框架下反补贴规则研究——兼谈我国应对反补贴调查的策略[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

5 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

7 欧福永;;论反补贴调查中实质损害威胁的确定[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

8 张目强;;论《SCM协定》中的补贴专向性及我国的立法完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

9 ;“WTO法与中国论坛”暨中国法学会世界贸易组织法研究会2010年年会综述[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

10 吕晓杰;;面对金融危机的拷问:绿灯补贴重返SCM协议的理论与现实[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 张晨韵 华侨大学法学院;WTO农产品贸易补贴与反补贴规则适用[N];福建日报;2011年

2 本报记者 王洁;轮胎“双反”案重大胜利：美法院勒令商务部撤销法令[N];21世纪经济报道;2010年

3 刘太刚;WTO反倾销协定对关联方的界定[N];国际商报;2003年

4 中国人民大学法学院教授、博士生导师 中国商业法研究会副会长 吴宏伟;中国轮胎企业诉美国商务部“双反”措施案例评析[N];国际商报;2010年

5 李云丽;WTO下补贴与反补贴的规制[N];人民法院报;2001年

6 对外贸易经济合作部世界贸易组织司供稿;反倾销、补贴和保障措施[N];中国冶金报;2001年

7 本报记者 万静;中国产铝型材在美被征高额关税[N];法制日报;2011年

8 本报驻比利时记者　吴云;欧盟　反倾销立法一步到位（入世经验谈系列报道（十五））[N];人民日报;2002年

9 ;欧盟设置快速审理方案[N];国际商报;2003年

10 闫海;发起到期复审[N];国际商报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 甘瑛;国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究[D];厦门大学;2003年

3 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年

4 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

5 王荣康;WTO框架下的反倾销启动程序研究[D];西南政法大学;2002年

6 赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年

7 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

8 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

9 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

10 刘靖华;对外贸易壁垒调查的行政法研究[D];苏州大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李秋华;论美国反补贴法及我国的对策[D];山东大学;2010年

2 纪灵筠;我国对外第一反补贴、对外第一“双反”案相关法律问题探析[D];中国政法大学;2010年

3 刘慧;美国反补贴法的修改动向及中国的应对[D];中国政法大学;2011年

4 管俊兵;欧盟补贴与反补贴法律制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 范知智;欧盟反补贴法中补贴认定规则研究[D];湖南师范大学;2011年

6 颜诣;欧盟反补贴调查中损害的认定研究[D];湖南师范大学;2011年

7 许红霞;国际贸易中补贴与反补贴的法律规制问题研究[D];山东科技大学;2010年

8 刘喜红;美国对华反补贴“可得事实规则”研究[D];西南政法大学;2011年

9 张s，

本文编号：2525945