论已撤销的国际商事仲裁裁决在域外“复活”的理据与规则

发布时间：2019-08-13 14:21

【摘要】：在传统的仲裁理论和实践中,被仲裁地国法院撤销的国际商事仲裁裁决已经"死亡",不复存在,因而也无法获得其他国家的承认与执行。晚近以来,出现了已被撤销的仲裁裁决又在其他国家"复活",即获得承认与执行的情形。不同国家使之"复活"的依据各异,甚至同一国家的不同法院使之"复活"的依据都有差异,由此导致国际商事仲裁执行秩序陷入混乱。对此,在国际层面应完善《纽约公约》的相关条款,如列明缔约国(仲裁地国)可以撤销国际商事仲裁裁决的理由等;在国内层面应从被申请执行国的视角建立一般的"复活"规则,在判定是否"复活"的标准上依次设定为仲裁协议标准、国内法标准、国际公共秩序标准等。
[Abstract]:In the traditional arbitration theory and practice, the international commercial arbitration award revoked by the court of the place of arbitration has been "dead" and no longer exists, so it can not be recognized and enforced by other countries. Recently, the arbitral award that has been set aside has been "resurrected" in other countries, that is, it has been recognized and enforced. The basis of "resurrection" is different in different countries, and even the basis of "resurrection" is different in different courts of the same country, which leads to the disorder of the execution order of international commercial arbitration. In this regard, the relevant provisions of the New York Convention should be improved at the international level, such as listing the reasons why the Contracting State (the country in which the arbitration is located) may rescind the award of international commercial arbitration, etc., at the domestic level, the general "resurrection" rules should be established from the perspective of the respondent country, and the criteria for determining whether or not to "resurrect" should be set as arbitration agreement standards, domestic law standards, international public order standards, and so on.
【作者单位】： 安徽财经大学法学院;
【分类号】：D997.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓杰;略论国际商事仲裁的优势及其实现途径[J];甘肃政法学院学报;2001年04期

2 杜永浩;国际商事仲裁协议的独立性新论——兼及中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司侵权损害赔偿纠纷案[J];当代法学;2002年12期

3 王胜东;论法院对国际商事仲裁的司法干预[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

4 何炼红;论国际商事仲裁的性质[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年02期

5 李长春;论在国际商事仲裁过程中法院的协助和保障作用[J];中国海商法年刊;2002年00期

6 孙宏月,夏志宏;如何应对国际商事仲裁裁决?[J];石油企业管理;2002年11期

7 任桂芬;国际商事仲裁与诉讼的区别[J];经济论坛;2003年21期

8 童培幸;中国国际商事仲裁论坛在上海隆重举行[J];国际市场;2004年06期

9 陈琳;论国际商事仲裁裁决撤销程序的双重制约[J];时代法学;2004年05期

10 门华;论法院对国际商事仲裁裁决的撤销[J];山西省政法管理干部学院学报;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 张文亮;;被撤销之国际商事仲裁裁决及其承认与执行[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 姜仁双;;论国际商事仲裁管辖权的确认[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

4 张玉林;何凡;孙慧娟;;国际商事仲裁的庭前准备程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 葛黄斌;;关于国际商事仲裁协议的书面形式[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 管秀红;吴呈祯;;论国际商事仲裁的司法审查[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

7 张潇剑;;跨国网上仲裁若干法律问题研究[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

8 崔起凡;;国际商事仲裁域外取证的司法协助:现状与趋势[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

9 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

10 崔起凡;;论国际商事仲裁中的独立专家证人——以《国际仲裁取证规则》为中心[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 马邕生;站在国际商事仲裁新的地平线上[N];国际商报;2004年

2 张巍;国际商事仲裁[N];人民法院报;2002年

3 最高人民法院院长、首席大法官 肖 扬;在国际商事仲裁委员会第十七届大会开幕式上的致词[N];人民法院报;2004年

4 本报记者　 万学忠;国际商事仲裁发展的新挑战[N];法制日报;2006年

5 中国社会科学院国际法研究中心助理研究员 谢新胜;国际商事仲裁裁决撤销制度存在的意义[N];人民法院报;2008年

6 记者 陈永辉;促进国际商事仲裁事业的发展[N];人民法院报;2008年

7 记者 黄信　实习生 肖潇;南宁市贸促会举办国际商事仲裁及风险防范培训班[N];广西日报;2009年

8 武汉大学国际法研究所副教授　宋连斌;国际商事仲裁立法有待加速[N];人民法院报;2004年

9 李芳芳;中国成为主要国际商事仲裁中心[N];人民日报海外版;2006年

10 李芳芳;中国成为主要国际商事仲裁中心[N];中国贸易报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 张圣翠;国际商事仲裁强行规则研究[D];华东政法学院;2006年

2 石现明;国际商事仲裁当事人权利救济制度研究[D];西南政法大学;2007年

3 陈燕红;“非内国化”理论及其对国际商事仲裁一体化的影响[D];对外经济贸易大学;2014年

4 林一;国际商事仲裁意思自治原则论纲[D];华东政法大学;2015年

5 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年

6 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年

8 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年

9 郭晓文;国际商事仲裁协议制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年

10 崔起凡;国际商事仲裁中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 程丽娜;论国际商事仲裁程序法适用中之“非国内化”理论[D];华东政法大学;2008年

2 李晓琳;论国际商事仲裁裁决司法审查中的公共政策[D];华东政法大学;2008年

3 张超;论国际商事仲裁中可仲裁性的发展趋势[D];西南政法大学;2008年

4 邓勇;撤销国际商事仲裁裁决法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

5 何丽莎;国际商事仲裁协议有效性研究[D];天津财经大学;2009年

6 李昕;论国际商事仲裁的保密性问题[D];苏州大学;2009年

7 许春燕;网上国际商事仲裁之仲裁地研究[D];暨南大学;2009年

8 王贤东;论国际商事仲裁中的调解[D];西南政法大学;2009年

9 宋江涛;国际商事仲裁非内国化法律问题研究[D];中国海洋大学;2009年

10 栾经光;论国际商事仲裁的价值取向[D];中国海洋大学;2009年

，

本文编号：2526181