国际法视域下无居民海岛领土主权探究

发布时间：2019-09-24 01:21

【摘要】：无居民海岛作为一种特殊的陆地形态存在于海上,是四面环水的陆地区域。无居民海岛因其特殊的地理位置,导致其自身在自然资源、经济发展、政治外交、军事国防、等方面有着特殊的意义。无居民海岛作为海岛的特殊形态,因其面积、地理结构等特殊性在一段历史时间内没有得到主权国家的重视；但随着《联合国海洋法公约》的签订,及公约中对领海基线、专属经济区、毗连区范围的新约定,沿海国家的海权利益得到扩张,尤其表现在无居民海岛的主权直接决定其周围领海范围,无居民海岛的主权得到了各国的重视及争夺。无居民海岛的主权纠纷,对国际社会的和平发展起到了一定的威胁；如何解决这些纠纷就成为国际法学界的课题。 国家主权向来都是神圣不可侵犯的,而无居民海岛作为国家领土的组成部分,其主权也必然神圣不可侵犯,从国际法视域下探讨无居民海岛主权问题,不仅是对国际法的理论研究,同时对现存无居民海岛争端问题解决有一定的指导作用。对于无居民海岛的主权归属问题,有其普遍性也有其特殊性。如本文题目所示,本文围绕着“无居民海岛的主权”进行相关研究及探讨,对无居民海岛的定义、属性等进行了基础性阐述,重点阐述了无居民海岛作为国家领土对其进行特别保护的意义,并提出了国际社会针对无居民海岛的争端,简单介绍了国际上很对无居民海岛主权争端的解决模式。在第三部分,文章重点介绍了无居民海岛主权归属的相关理论原则以及国际上在解决无居民海岛主权争端上较为常用的原则。 本文就领土主权的归属问题进行普遍讨论,然后针对无居民海岛主权问题的特殊性进行专门分析。国际法上,对领土主权的归属原则主要有“添附、割让、征服、占领、时效”,文中对占领以及时效进行了详细的介绍。在解决国家间的领土主权争议中,国际法多采取根据条约解决争议即条约必守原则,另外一个重要原则就是有效控制原则。正文中对这两个原则进行了详细阐述分析。 我国是一个有着绵长海岸线广阔海域的国家,我国十二五规划第十四章“推进海洋经济发展”中专门对海岛的发展和保护进行了政策性的要求“加强统筹协调,完善海洋管理体制。加强双边多边海洋事务磋商,积极参与国际海洋事务,保障海上运输通道安全,维护我国海洋权益。”这也是本文的出发点之一,所以文章最后,从我国自身的法律以及制度完善的角度对解决与我国有关的无居民海岛纠纷的路径提出构建,主要是从法律角度政治策略上对维护我国领土主权完整进行制度构建。文章最主要的理论创新就是“解决无居民海岛主权争端的国际统一模式”构建以及“无居民海岛主权入宪”。很多国家,尤其是发达国家都将无居民海岛作为国家领土的组成部分列入了宪法当中做了专门规定,这对我国来讲是有很强的借鉴意义的。在对无居民海岛的领土主张入宪意外,从保护和更好的利用无居民海岛的角度分析,我国还应当加强对无居民海岛的立法,规范无居民海岛的利用与开发,从而达到全面有效的利用与保护无居民海岛的效果。本文主要运用比较分析法、列举说明法对相关问题及原则进行阐述和论证。
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D993.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张继孟;罗马法中的先占取得及其对我国的借鉴意义[J];比较法研究;1990年03期

2 胡楠;;中国与印度边界争端的“说”与“做”[J];世界博览;2009年17期

3 王泽林;;日本与邻国领土主权争端的国际法分析[J];东北亚论坛;2009年03期

4 李峻;;从国际法角度探析钓鱼群岛主权问题[J];广东工业大学学报(社会科学版);2006年03期

5 刘微;;国际法视角下对菲律宾《领海基线法案》的反驳[J];法制与社会;2009年26期

6 项思丽;罗莉;;论有效控制原则[J];法制与社会;2010年19期

7 聂宏毅;;国际法院在解决领土争端中的作用及困境评析[J];河北法学;2009年01期

8 屈茂辉,阳金花;我国物权法确定先占制度若干问题研讨[J];湖南大学学报(社会科学版);2005年01期

9 常纪文;;完善《海岛保护法》的建议[J];环境保护;2009年22期

10 穆治霖;;从海岛生态系统和自然资源的特殊性谈海岛立法的必要性[J];海洋开发与管理;2007年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 金永明 上海社科院海商法海洋法研究中心副主任;[N];东方早报;2010年

2 本报记者 王海磬;[N];光明日报;2009年

相关硕士学位论文 前2条

1 张永庆;群岛国制度研究[D];大连海事大学;2003年

2 李华;论解决国际领土争端的基本法律原则[D];湘潭大学;2006年

，

本文编号：2540581