当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

WTO体系中的双边主义路径评析

发布时间:2019-09-29 00:17
【摘要】:世界贸易的自由化,一直存在着多边主义和双边主义路径的争论。WTO作为全球最大和最重要的国际贸易组织,一直以来被认为是典型的多边性合作机制。但作为国际合作的高级形式,WTO体系仍然保留了双边主义合作的特性。区域性贸易协定、互惠性原则、相互认可制度以及争端解决机制等制度都充分说明了在推进全球贸易自由化的进程中,作为多边主义合作组织的WTO并不排斥双边主义的路径,甚至在一定程度上对双边主义存在着强烈的路径依赖。因此,就目前陷于僵局的多边贸易谈判而言,问题的关键不在于多边主义和双边主义的相互替代或位序选择,而在于如何促进二者在WTO体系内外的协调与统一。
【作者单位】: 华侨大学法学院;
【基金】:福建省社会科学规划基金项目“法律冲突视角下的金融风险防范与金融监管国际合作研究”(2009B079) 司法部重点项目“金融服务国际化法律问题研究”(06SFB1016)
【分类号】:D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 赵维田;论GATT/WTO解决争端机制[J];法学研究;1997年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 朱淑娣;周诚;;国际经济行政法基本原则:平等保护与正当程序[J];北方法学;2011年05期

3 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期

4 盛茜;WTO争端解决机制与WTO下国家责任的特点[J];商业研究;2004年17期

5 梁咏;论中国运用WTO争端解决机制对反倾销诉讼的应对措施——一个比较法的观点[J];财经问题研究;2002年06期

6 林小娟;;论WTO国际司法审查对象中的违反之诉与非违反之诉[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年11期

7 苏雅冰;;从多米尼加——香烟案谈必要性测试[J];产业与科技论坛;2006年12期

8 蔡剑波;WTO争端解决机制的“反向协商一致”规则研究[J];当代法学;2003年01期

9 金晓晨;;反倾销中公共利益原则的法理分析——从公平正义的视角[J];当代法学;2007年05期

10 那力;肖夏;;WTO义务减让表的解释问题[J];当代法学;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 赵学清;赵睿;;浅析WTO争端解决程序中的“非违反之诉”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

2 何志鹏;;公平贸易是否可能:WTO多哈谈判的未来[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

3 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

4 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

5 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

6 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

7 陈利强;屠新泉;;美国贸易自由化补偿机制——贸易调整援助制度研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

8 朱淑娣;;WTO法与中国贸易救济审查制度关联的视角[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

9 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

10 黄韬;;国际贸易与劳工权利保护之关系论纲[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘衡;国际法之治:从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年

4 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

5 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

6 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

7 杨联明;《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D];西南政法大学;2003年

8 朱淑娣;WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D];华东政法学院;2005年

9 徐泉;国家经济主权论[D];西南政法大学;2005年

10 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张营;中韩贸易争端解决机制的构建[D];山东科技大学;2010年

2 陈云艳;反补贴法律制度下美国“不利推定”原则研究[D];华东政法大学;2010年

3 黄琼蕙;论WTO争端解决机制中专家组的职权范围[D];华东政法大学;2010年

4 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年

5 曹娟;论SADC贸易争端解决法律制度[D];湘潭大学;2010年

6 于海涛;WTO体制下的贸易与人权问题分析[D];南京财经大学;2010年

7 苏仲明;论美国对中国产品双反措施合并适用的合法性[D];吉林大学;2011年

8 张薇;数字化环境下贸易与文化的冲突与协调:WTO规则与《保护与促进文化表达多样性公约》[D];吉林大学;2011年

9 周帅军;条约解释规则在世界贸易组织争端解决中的适用[D];吉林大学;2011年

10 单婷;非违法之诉的历史渊源与实际运用[D];吉林大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王欢;;区域贸易协定下的贸易救济[J];大众商务;2009年04期

2 金霞;;从比较法的角度看中国—东盟自由贸易区争端解决机制[J];经济问题探索;2011年03期

3 谢,

本文编号:2543562


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2543562.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户62224***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com