《联合国海洋法公约》中海洋争端仲裁解决机制

发布时间：2019-10-29 11:47

【摘要】：菲律宾将中国的南海问题提交至依据《联合国海洋法公约》组成的仲裁庭,启动了中菲南海仲裁程序,仲裁制度引起了人们的高度重视。《联合国海洋法公约》作为海洋宪章,规定了一套完整的海洋争端解决机制,其中的附件七仲裁程序在实践中有着极高的使用率。附件七不仅仅是可自由选择的一种导致拘束力判决的强制程序,更是一种当无法就解决方式达成一致时的唯一方法,有着运用上独立性、和平解决前置性、提起单方性以及不被强制执行的特点。纵观附件七仲裁程序实践可以发现其存在着制度上的缺陷包括管辖权上的重叠、指派的随意、规定的笼统以及执行的无保障,公约的修改机制为仲裁制度的完善提供了可行性,为了更好地运用仲裁制度,弥补其缺陷需要协调国际司法机构管辖权重叠的冲突、丰富公约中例如情况紧急等概括性标准、确定公平合理地仲裁员组成方法以及出台强制执行措施保障临时措施得到履行。从我国自身的角度而言,为了避免类似中菲南海仲裁案中不利的判决,应该从坚持基本立场、建立区域性解决机制以及积极启动谈判制度方面完善应对附件七仲裁程序的机制。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D993.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张国斌;;《联合国海洋法公约》“强制性仲裁”的受案范围——毛里求斯仲裁案对中国的启示[J];中国海商法研究;2015年04期

2 张小奕;;毛里求斯诉英国查戈斯仲裁案述评——结合菲律宾诉中国南海仲裁案的最新进展[J];太平洋学报;2015年12期

3 李志文;密晨曦;;《联合国海洋法公约》附件七的仲裁研判[J];社会科学辑刊;2015年06期

4 易显河;魏妩媚;;介入《联合国海洋法公约》附件七下仲裁程序?[J];国际法研究;2015年06期

5 王吉文;;海洋争端解决中的强制性仲裁制度——兼论中国在南海仲裁事件中的策略选择[J];东南亚研究;2015年04期

6 高圣惕;;论中菲南海仲裁案之“无效性”[J];国际问题研究;2015年05期

7 刘衡;;《联合国海洋法公约》附件七仲裁:定位、表现与问题——兼谈对“南海仲裁案”的启示[J];国际法研究;2015年05期

8 夏辉;;论仲裁保全程序的缺陷[J];法制与社会;2015年24期

9 杨署东;孟于群;;菲推国际仲裁的海洋法公约机制应对[J];重庆大学学报(社会科学版);2015年04期

10 晁译;;美国对《联合国海洋法公约》的态度[J];国际法研究;2015年03期

相关会议论文 前3条

1 刘衡;XIE Hongyue;;论确立海洋争端强制仲裁管辖权的法律要件——以《联合国海洋法公约》附件七仲裁为视角[A];中国海洋法学评论（2015年卷第1期 总第21期）[C];2015年

2 古俊峰;ZHANG Zhiyun;;中国根据《联合国海洋法公约》第298条发表排除性声明的法律效果分析[A];中国海洋法学评论（2007年卷第2期 总第6期）[C];2014年

3 赵秋丹;;《联合国海洋法公约》附件七仲裁庭第一案的启示——南方金枪鱼案述评[A];中国海洋法学评论（2005年卷第1期 总第1期）[C];2014年

相关博士学位论文 前5条

1 关越;国际海洋争端解决机制的经济学分析：一个“适当论”的视角[D];吉林大学;2013年

2 田辽;南海争端的相关法律问题研究[D];武汉大学;2013年

3 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年

4 黄建中;国际法庭管辖权研究[D];中国政法大学;2005年

5 范晓莉;海洋环境保护的法律制度与国际合作[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 王宇;《联合国海洋法公约》强制仲裁程序研究[D];外交学院;2015年

2 李倩;国际海洋争端解决强制程序的初步程序研究[D];海南大学;2015年

3 冯芳芳;《联合国海洋法公约》中适用强制程序任择性例外研究[D];海南大学;2015年

4 孔林立;中国与菲律宾南海争端仲裁案程序问题研究[D];南京大学;2015年

5 刘璐茜;国际海洋法法庭临时措施初步管辖权研究[D];海南大学;2015年

6 陈燕妮;论《联合国海洋法公约》的强制仲裁制度[D];华东政法大学;2014年

7 宋艺雯;《联合国海洋法公约》海洋环境争端解决机制研究[D];上海社会科学院;2014年

8 徐晶;国际海洋法法庭管辖权研究[D];华东政法大学;2013年

9 尹枝茂;论海洋争端解决机制[D];西南政法大学;2012年

10 韩磊;海洋法律争端解决途径的比较研究[D];外交学院;2010年

，

本文编号：2553516