《鹿特丹规则》货物交付制度探析
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡玉浪;;劳动报酬优先权研究[J];安徽大学法律评论;2008年02期
2 张川;;不动产收益权质押法律问题研究[J];中国不动产法研究;2009年00期
3 王伟;论让与担保——兼析我国物权立法采用让与担保制度的可行性[J];山东工商学院学报;2005年03期
4 王莉;;物权担保竞合时效力位阶的法理解析——兼论《担保法司法解释》第79条[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年02期
5 王陈有;;我国民营资本融资担保行业发展面临的问题及其对策浅析[J];出国与就业(就业版);2011年10期
6 龚享福;涂恩;;论两岸动产质权取得制度之差异[J];中国城市经济;2010年10期
7 程旭;;论优先权及其立法价值[J];财经界(学术版);2009年04期
8 胡志成;卜兆刚;;资产证券化中资产抵押权从属性研究[J];财经理论与实践;2010年04期
9 蒲夫生;温铁强;;我国商业银行小企业的融资担保研究——关于第二顺位担保物权在反担保中的具体运用[J];金融论坛;2006年06期
10 张洪飞;沈渤钧;崔鑫;;物权法浮动抵押制度融资功能的应然性与实然性分析[J];当代经济研究;2010年12期
相关会议论文 前4条
1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
2 邢娜;;提单争议解决条款的效力分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年
3 郑雷;;论海上恐怖主义对国际法的挑战与应对[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
4 邬先江;;海事赔偿责任限额的计算问题——“M．V．Dae Myong”轮责任限制案引发的思考[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
3 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
4 杨云;林权抵押贷款运行机制及其绩效评价研究[D];福建农林大学;2010年
5 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年
6 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年
7 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年
8 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年
9 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年
10 胡鹏翔;资产证券化投资利益保护机制研究[D];中国政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 聂云鹤;论关于海盗的国际法规则及其发展[D];华东政法大学;2010年
2 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 刘沛佩;论不足额保险下代位求偿权行使的劣后性及制度安排[D];华东政法大学;2010年
4 杨璐;让与担保制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 沈一超;中国农业银行苏州分行等请求确认苏州市丝绸进出口公司破产财产案分析[D];华东政法大学;2010年
6 牛蕴强;中小企业动产担保融资法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
7 高珊;我国船舶企业环境责任法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
8 张庆明;海上保险国际统一法律制度构建研究[D];中国海洋大学;2010年
9 刘珊;不动产物权登记错误的风险防范与补救[D];湘潭大学;2010年
10 卢俊杰;公司关联担保相关法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵春燕;;《鹿特丹规则》对承运人责任变化的分析[J];对外经贸实务;2011年03期
2 王蕾;;涉外无单放货侵权损害赔偿纠纷案件法律问题研究[J];航海;2011年03期
3 龙迎湘;;重识无单放货之“单”[J];世纪桥;2010年11期
4 朱莎琳;;记名提单及无单放贷问题初探[J];法制与经济(上旬刊);2011年01期
5 司玉琢,蒋跃川;关于无单放货的立法尝试——评《UNCITRAL运输法草案》有关无单放货的规定[J];中国海商法年刊;2003年00期
6 张颖;赵宁;;无单放货几种形式及放货人法律责任[J];合作经济与科技;2007年07期
7 佟黎明;王海蛟;;有关承运人责任期间规定之比较研究——兼谈对我国《海商法》第46条的修改[J];港航论坛;2007年01期
8 石科;;浅析无单放货承运人的追偿权利及法律规制[J];法制与社会;2009年01期
9 潘懿;;从提单的法律性质看无单放货行为[J];中国证券期货;2009年10期
10 胡正良;;论无单放货损害赔偿的责任主体[J];中国海商法年刊;2005年00期
相关会议论文 前10条
1 廖一帆;;无单放货不等于错交货物[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
2 蒋跃川;;再论无单放货案件的法律适用[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
3 郭峰;;无单放货之我见[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
4 杜建星;;承运人在无单放货索赔中的抗辩[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
5 祝默泉;沈晓平;;承运人对无单放货的抗辩——兼析中国近期判例[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
6 龙玉兰;;记名提单下承运人的无单放货责任[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
7 杨运福;任雁冰;;记名提单下承运人是否须凭正本提单放货[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
8 蒋五四;赵亮;;关于记名提单下无单放货的美国法律研究[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
9 关景欣;;谈无单放货的法律性质[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
10 王大荣;;关于记名提单下无单放货责任的思考[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 上海海事法院 汪洋邋朱杰;被告缺席情况下,原告缘何当庭败诉？[N];国际商报;2007年
2 海事;无单放货引起的一场争端[N];中国贸易报;2004年
3 本报记者 王寅娜 通讯员 李增强;无单放货 保函在手也不能免责[N];中国水运报;2006年
4 毕荣博 陶小琳;一波三折的无单放货案[N];国际商报;2005年
5 本报记者 陈莹 通讯员 杨莉;“鹿特丹时代”下无单放货规则岂无忧？[N];中国水运报;2009年
6 弈湘;无单放货引起的一场争端[N];公共商务信息导报;2005年
7 赵鹿军 大连海事大学法学院教授;《鹿特丹规则》无单放货规定存隐忧[N];中国交通报;2009年
8 北京昌明律师所 蒋五四 赵亮;警惕“记名提单”下的无单放货[N];国际商报;2004年
9 蒋维良;无单放货货值计算标准[N];国际商报;2002年
10 石杰;企业不诚信付出的代价[N];国际商报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
2 塔利莉;无单放货的法律规制[D];黑龙江大学;2012年
3 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年
4 向力;国际海上货物运输公约外部关系研究[D];武汉大学;2010年
5 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年
6 沈志韬;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2011年
7 韩冰;国际航空旅客运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2008年
8 章博;《鹿特丹规则》研究：制度创新与借鉴[D];华东政法大学;2009年
9 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年
10 孙光;海运货物留置权法律制度研究[D];大连海事大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 俞天都;论提单运输货物交付法律关系[D];上海海事大学;2003年
2 马艳利;鹿特丹规则下无单放货风险的变化及防范研究[D];天津财经大学;2011年
3 张文;《鹿特丹规则》无单放货条款评析[D];外交学院;2010年
4 刘瑾;《鹿特丹规则》对银行的影响[D];大连海事大学;2011年
5 毛青云;海运承运人交付货物问题研究[D];大连海事大学;2012年
6 刘永平;无单放货若干问题明晰[D];上海海事大学;2003年
7 郭焱;无单放货承运人责任研究[D];中国政法大学;2005年
8 李晓龙;无单放货研究[D];东北财经大学;2003年
9 张杰;论无单放货的若干法律问题研究[D];上海海运学院;2002年
10 代丹丹;《鹿特丹规则》中港口当局及其他第三方法律地位和作用研究[D];大连海事大学;2009年
，本文编号：2571420
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2571420.html
