论国家豁免中商业行为的认定

发布时间：2020-07-12 07:01

【摘要】：国家豁免的理论与实践是当代国际法上的一个重要课题,而有关该问题的争论主要集中在国家在豁免中应该坚持什么原则,国家不受他国当地法院管辖是否存在例外,例外的范围等。随着国际经济秩序的发展,传统的市民社会与国家的二元格局已经被打破,作为主权者的国家越来越多地以私人身份参与到市场经济中来,导致国家豁免原则呈现相对化的趋势。二战以后,以美国、英国为代表的西方国家开始相继转变观点,认为“在例外情形下国家可以服从他国法院管辖”,同时也达成了商业行为例外不得援引国家豁免的共识。而商业行为例外在这些情况中占据重要地位,是否可以援引国家豁免,在国际法上逐步达成共识。我国目前虽然仍主张坚持绝对豁免理论,但在相关立法与实践中已有所松动。以发展的角度看事务,综合分析我国具体国情,限制豁免理论已是大势所致。本文总共五个部分。具体而言,第一部分探讨了商业行为例外的法理依据。简要的介绍了国家豁免的定义及理论依据;其次,简要说明当前各国的变化及国家豁免原则的现状,分析国家豁免原则的形成及其变化和发展;最后,引出本文所要探讨的重点—商业行为,并试述了商业行为例外的法理依据。第二部分、第三部分分别从“主体”和“行为”两个角度分析如何认定商业行为。作为商业例外制度的核心问题,商业行为的判断标准直接关系到一国是否享有豁免权。第四部分阐述了国家商业行为判断标准的法律适用,从有关的国际公约与相关的国内立法的规定进行比较分析。第五部分论述了商业行为应用在国家豁免规则中对中国的影响。前文己经阐述了当前的国际形势,本部分在分析我国既有实践和相关法律的基础上,指出在当前形势下我国应采取限制豁免理论的必要性以及提出中国国家豁免立法的具体建议。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D992

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何志鹏;;主权豁免的中国立场[J];政法论坛;2015年03期

2 崔航;;国家豁免中的国有企业问题研究[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2015年03期

3 张清芳;;浅谈绝对豁免与限制豁免的路径选择[J];法制与社会;2015年08期

4 李庆明;;中国国家财产在美国的执行豁免——以沃尔斯特夫妇诉中国工商银行为例[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2013年04期

5 曹介;;浅析国家豁免的范围[J];法制博览(中旬刊);2012年09期

6 杨玲;;论国际商事仲裁裁决执行中的国家豁免[J];当代法学;2012年05期

7 杨玲;;欧洲的国家豁免立法与实践——兼及对中国相关立场与实践的反思[J];欧洲研究;2011年05期

8 陆寰;;美国国家豁免法管辖豁免中的商业例外及其新发展[J];学习与实践;2011年09期

9 赵威;张文瑞;;美国《外国主权豁免法》中商业豁免例外的适用[J];成都大学学报(社会科学版);2010年05期

10 龚柏华;;中国政府及国有企业在美国法院面临的主权豁免问题分析——兼评美国Walters夫妇就“中国制造”手枪质量问题导致儿子死亡告中华人民共和国政府缺席判决执行案[J];国际商务研究;2010年04期

本文编号：2751600