海外代购法律问题分析

发布时间：2020-09-18 11:09

　　 海外代购作为一个新兴的行业，在快速发展的进程中，面临着法律滞后的现状，我国目前只有针对电子商务与网络购物的少数法律规定，在海外代购方面几乎没有相关的条文。近几年来发生的代购纠纷案件得不到有效解决便是例证。本文将根据实践中海外代购的现状，重点分析海外代购的法律问题，以期为海外代购的良性发展提出一些法律建议。本文分为四部分进行论述： 第一部分介绍了海外代购的概况。海外代购的形式可以分为私人代购与专业代购两种，代购者与消费者的法律关系属于委托合同，在目前我国法律不完善的情况下，可以借鉴电子商务的成熟立法，海外代购的法律问题主要涉及违约救济问题、支付安全问题、消费者权益保护问题与海关监管问题。 第二部分，论述海外代购的违约救济问题。指出由于代购主体跨国、交易标的物非现货、法律关系复杂，海外代购存在的违约情形较多。在违约纠纷解决过程中，存在合同的相对性、法律的适用与管辖难题。解决海外代购的违约问题，必须在防范出现违约风险的同时，通过法律规定突破合同相对性给代购的消费者带来的维权身份限制，并对涉外民事关系中的法律适用与管辖进行确定。 第三部分，论述了海外代购的支付问题。由于跨国支付监管难，结算周期长，交易主体的虚拟性，导致支付领域出现监管数据失真，资金沉淀以及支付安全问题。基于此种情况，我国应在跨国支付环节实行实名认证、明确支付机构的业务范围、并对沉淀资金的管理做出安排。 第四部分，论述了海外代购的消费者维权问题。由于交易信息不对称、信用机制不健全，跨国维权成本高，导致海外代购售后服务缺失，救济渠道少并且产品责任无法追责的情况。解决这些问题需要根据过错责任划分代购中侵权责任的承担主体，建立海外代购信用机制，并通过在线争端解决机制来低成本、高效率的为消费者提供权益保障。 第五部分，论述了海外代购的关税问题。在关税方面，由于经济利益的驱动、海关关税管理规定有漏洞，海关新政实施以来对偷逃关税的打击效果并不明显，并且出现了征税标准不一致的情况。我国可以在海关监管方面，调整免征税额，细分海关新政的标准，以期为我国海外代购领域法律环境的改善提供有益的参考。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：D996

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李云虹;;法律如何为海外代购护航[J];法律与生活;2010年20期

2 周曙光;;网络海外代购探析[J];中国工商管理研究;2009年07期

3 穆昌亮;合同相对性原则刍议[J];贵州大学学报(社会科学版);2003年05期

4 蔡丽娇;;第三方支付产生的沉淀资金问题及其法律监管[J];法制博览(中旬刊);2012年09期

5 洪欣;李学艳;;以法律的视角看网络海外代购[J];法制博览(中旬刊);2013年02期

6 王杉杉;;海外代购的法律分析[J];法制与社会;2013年09期

7 张乃强;丁石;;网络代购行为的税收法律问题探析[J];学理论;2010年13期

8 冯凯;;网络海外代购业务分析[J];科技广场;2012年05期

9 黄亚兰;;浅谈海关新政对网络国际代购的影响[J];企业导报;2011年18期

10 陈璐;;基于我国市场环境下网络购物风险防范对策研究[J];江苏商论;2011年03期

本文编号：2821563