主权视域下“保护的责任”研究
发布时间:2020-09-21 20:01
“保护的责任”概念是一个西方构建的概念,带有浓重的“人权高于主权”色彩,因此有必要从理论和实践的角度对其进行深入而正确的研究。本文首先从保护的责任的理论基础出发,分析了保护的责任与国家主权之间的关系,并认为保护的责任以承认国家主权为前提、保护的责任中有人权高于主权的倾向、保护的责任对主权原则的具有冲击和挑战等。同时,对国际社会整体的义务也是新近发展的概念,其为保护责任提供了很好的理论支持;其次借助国际社会对苏丹达尔富尔事件及波黑诉塞尔维亚“灭种罪公约”适用案两次保护的责任的典型实践,对保护主义的现实发展做出了归纳和论述;最后,在对我国对保护的责任立场态度的深入剖析后,提出我国关于保护的责任的立场的建议,即必须一直坚持保护的责任以不侵害主权为前提、坚持军事干预的“正义战争”准则、承担预防责任与反应责任后、国际社会理应承担重建责任。 国际司法实践中的案例表明保护责任已经从“应然”向“实然”转变。中国是一个负责的大国,只有在理论和实践上正确把握保护的责任,才能打破西方社会的话语权,推动公正合理的国际新秩序形成。
【学位单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2012
【中图分类】:D99
本文编号:2823932
【学位单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2012
【中图分类】:D99
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵洲;;论国际社会提供保护责任的协助与补充属性[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
2 赵洲;;保护责任功能的绩效评估机制的生成与构造[J];电子科技大学学报(社科版);2009年05期
3 赵洲;;国际保护责任机制的建构与实施——苏丹达尔富尔问题的实证分析[J];法商研究;2008年03期
4 张爱宁;;国际法领域中的人权与主权关系[J];法学;2008年08期
5 罗艳华;美国与冷战后的“新干涉主义”[J];国际政治研究;2002年03期
6 曹阳;;国家保护责任理论论析[J];甘肃政法学院学报;2007年04期
7 曹阳;;国家保护责任三题[J];河北法学;2007年04期
8 杨泽伟;人道主义干涉在国际法中的地位[J];法学研究;2000年04期
9 李少军;干涉主义及相关理论问题[J];世界经济与政治;1999年10期
10 迟德强;;从国际法看人道主义干涉[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
相关硕士学位论文 前3条
1 崔建;论人道主义干涉的非法性[D];华东政法学院;2007年
2 李钦若;试论人道主义干涉[D];中国政法大学;2008年
3 李晋维;“保护的责任”与现代国际法律秩序[D];暨南大学;2009年
本文编号:2823932
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2823932.html