反倾销调查中实质性损害威胁的认定

发布时间：2020-10-24 19:13

　　 当今贸易摩擦不断增多,反倾销越来越多地成为世界各国对外贸易保护的工具。在倾销中一个重要的问题是产业损害的认定,而在产业损害认定的三个标准中,实质性损害标准在实践和理论上比较常见,而第二条标准实质损害威胁的认定则相对较少。虽然数量较少但不代表没有,为了更好的应对对外贸易重大问题,在本文中分为以下几个部分来讨论实质性损害威胁的认定。 第一个问题首先从实质性损害威胁的内涵入手,首先介绍WTO和各国有关实质性损害威胁的立法,再从各理论学家对实质性损害威胁所给出的不同定义总结出笔者认为合理的定义。最后从上述介绍中总结出实质性损害威胁的特征。 第二部分主要是从若干方面论述了认定实质性损害威胁所要考虑的因素。首先是WTO及各主要成员国在认定实质性损害威胁时所要考虑的因素。紧接着从进口比率、出口能力、对进口国国内产品价格的影响、库存量四个方面以理论结合案例的方式分别进行了阐述。最后继续讨论了除上述四个因素之外还要考虑的其他因素。 第三部分简单的讨论了认定实质性损害威胁时的一种方法—累计评估。主要是从WTO累计评估的规定及对实质性损害威胁的适用、实质性损害威胁下累计评估的标准和累计评估的利与弊几个方面进行讨论的。 第四个问题主要是讨论在认定实质性损害威胁时需要把握的基本原则。主要从全面性原则、客观性原则等进行了阐述。 最后,作者得出结论,认为需要对实质性损害威胁认定予以重视。
【学位单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：D996.1
【文章目录】：
摘要
前言
一、“实质性损害威胁”的内涵
    （一） WTO 关于实质性损害威胁的立法演变
    （二） WTO 主要成员关于实质性损害威胁的立法
        1. 美国有关实质性损害威胁的立法
        2. 欧盟有关实质性损害威胁的立法
    （三） “实质性损害威胁”的界定
    （四） 实质性损害威胁的特征
二、认定实质性损害威胁应考量的因素
    （一） WTO 以及各国立法认定实质性损害威胁需考量的因素
        1. WTO 的规定
        2. 各国立法有关实质性损害威胁的认定因素
    （二） 实质性损害威胁的认定因素—进口增长比率
        1. 进口增长率的幅度
        2. 相对增长和绝对增长
    （三） 实质性损害威胁的认定因素—出口国的出口能力
    （四） 实质性损害威胁的认定因素—对进口国同类产品的价格影响
    （五） 实质性损害威胁的认定因素—库存情况
    （六） 实质性损害威胁的认定因素—其他因素
三、认定实质性损害威胁时的累计评估问题
    （一） WTO 累计评估的规定及对实质性损害威胁的适用
    （二） 实质性损害威胁下的累计评估标准
    （三） 累计评估的利与弊
四、认定实质性损害威胁应遵循的基本原则
    （一） 全面考量原则
    （二） 严格性原则
    （三） 时效性原则
    （四）客观性原则
结论
主要参考文献

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 宫芳,高峰;中国的产业损害和进口救济措施[J];北京理工大学学报(社会科学版);2000年02期

2 宫桓刚;;实质性损害威胁:确定倾销损害存在的第二条标准[J];国际经贸探索;2006年02期

3 叶蓁;;产业损害的构成因素及其认定方法[J];环球法律评论;2008年04期

4 王传丽;中国反倾销法──立法与实践[J];中国法学;1999年06期

5 ;中国加入WTO后的国内产业安全工作——访国家经贸委产业损害调查局副局长王琴华[J];中国经贸导刊;2002年01期

6 宋和平;产业损害调查中的五大问题[J];中国经贸导刊;2002年02期

7 张亮;;倾销进口产品对国内产业损害的确定——WTO《反倾销协定》第3.4条研究[J];中国青年政治学院学报;2007年05期

本文编号：2854871