TRIPS协议下中国知识产权保护的法律对策

发布时间：2020-11-17 20:04

　　 1994年乌拉圭回合贸易谈判达成了《知识产权保护协定》,从而将知识产权保护推进到一个前所未有的高度。TRIPS协议提升了知识产权的保护水平,无论从保护标准还是从保护期限来讲,基本上顾及和参考了发达国家的要求和做法,使得发展中国家失去了知识产权保护的主动权。但是应当看到,在发展中国家的强烈呼吁和一致努力下,TRIPS协议在签订过程中也考虑了很多因素。TRIPS协议存在许多可以利用的弹性规则,从某种意义上为中国等发展中国家利用这些弹性规则进行知识产权保护提供了可能性。随着知识经济的发展,知识产权的发展对一国经济发展起到的作用将越来越大。如何充分利用TRIPS协议的弹性条款,如何更好的完善我国的知识产权制度,并以此促进国民经济的发展就成了我们所研究的重点。本文在借鉴中美知识产权案的基础上,提出了关于中国如何充分利用TRIPS协议的弹性条款问题;并针对完善司法审查制度、平行进口制度等问题提出了相应的法律对策。
【学位单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：D997;D923.4
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 TRIPS 协议产生的历史背景回顾
    一、概述TRIPS 协议产生之前的知识产权制度
    二、TRIPS 协议产生的背景
    三、TRIPS 协议的特点
第二章 TRIPS 协议中的弹性条款分析
    一、公共健康例外
    二、强制许可
    三、平行进口
    四、对传统知识以及遗传资源的保护
第三章 其他发展中国家的实践和启示
    一、印度知识产权发展的实践
    二、印度对知识产权保护的启示
第四章 从法律适用的层面上探讨我国知识产权的保护问题
    一、阐述我国知识产权保护的现状以及问题
    二、中美知识产权争端所带来的启示
第五章 构建我国知识产权保护的应对之策
    一、从国内立法入手，提高立法质量和技术
    二、化解矛盾冲突，做好协调沟通工作
    三、建立知识产权危机预警和应急机制
    四、协调区域合作，实现共赢发展
    五、增强知识产权保护意识
    六、TRIPS 协议弹性条款的合理利用
参考文献
致谢

【引证文献】

相关硕士学位论文 前2条

1 高亚飞;论生物制药知识产权保护与公共健康的冲突与协调[D];中国政法大学;2011年

2 汪波;专利强制许可及补偿问题研究[D];吉林大学;2012年

本文编号：2887861