当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

国际航空运输承运人对空难事故的责任研究

发布时间:2020-11-17 23:20
   引发空难发生的原因复杂多样,事故原因较难确定。空难事故发生后,国际航空运输承运人责任如何界定及对受难者的人身财产损害如何给予最大限度的救济,成为国际航空领域一个重要课题。 由于各国法律传统不同,承运人归责原则,责任限额,管辖权等问题标准不一,会产生国际公法和私法上的纷争和冲突。为合理有序地解决国际空难赔偿案件的诸多法律问题,华沙体系应运而生。华沙体制在统一国际航空运输承运人赔偿责任规则方面有两方面含义:一是统一国际航空运输承运人责任的实体法规则;二是统一有关国际空难事故赔偿争议的受理法院的管辖权。《华沙公约》及对其进行修改和补充的8个议定书,及《蒙特利尔公约》为国际空难索偿,承运人责任明晰建立了一套统一的规则,为统一国际私法实体规范起了示范作用,得到国际社会的广泛认同。 相比之下,我国在民用航空方面的相关立法与国际公约不协调,缺乏可操作性,存在诸多亟需完善之处;与之相关的理论研究较为粗疏,均难以满足不断发生的复杂多样的纠纷解决之需要。例如我国就空难事故中承运人进行精神损害赔偿、责任限额等问题就没有明确的操作标准或者规定不科学,对精神损害赔偿缺乏进行类型化的研究,承运人利益与旅客利益尚未得到较好的平衡。 本文第一部分以国内外空难赔偿情况为切入点,对比其他国家的相关实践,分析我国空难赔偿现状中的不合理之处。 本文第二部分以主要的国际航空公约和国内航空法为依据(包括华沙体系各公约及其他相关协议中关于承运人责任制度的规定以及整个发展历程),对国际航空运输承运人责任范围、归责原则、责任限额等涉及空难事故责任承担的一般性的法律问题进行分析论述;并结合分析近年来发生的重大空难事件,阐述实践中案件处理的法律适用及具体操作步骤。 本文第三部分首先介绍了《华沙公约》对国际航空损害赔偿管辖权的一般规定,并对《蒙特利尔公约》引入的新的第五管辖权作出了评价。然后阐释了空难事故赔偿案件的不方便法院管辖,并结合具体案例分析不方便法院原则的具体适用。 本文第四部分分析了我国空难事故承运人赔偿责任制度的法律规定。首先分析了我国目前航空承运人赔偿责任的相关法律规定与国际公约不甚相符的现状,然后反思我国航空事故承运人责任制度的不合理之处;最后笔者结合国际航空法的发展趋势,就如何完善我国相关制度提出了自己的想法和建议。
【学位单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2011
【中图分类】:D993.4
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 空难事故赔偿情况比较
    第一节 空难事故赔偿的国家实践
        一、美国的实践
        二、日本的实践
    第二节 我国对空难事故的赔偿
        一、我国空难赔偿情况现状
        二、我国空难赔偿问题分析
第二章 国际空难事故中承运人的责任
    第一节 华沙体系及其现代化
        一、华沙公约体系
        二、1999 年《蒙特利尔公约》
        三、华沙体系的现代化
    第二节 承运人对空难事故的赔偿范围
        一、《华沙公约》第17 条规定的赔偿范围
        二、《华沙公约》第17 条的发展
        三、精神损害赔偿的范围
    第三节 空难事故中承运人的归责原则
        一、过失责任推定原则
        二、严格责任原则
        三、双梯度原则
    第四节 承运人对空难事故的赔偿限额
        一、赔偿限额的规定
        二、承运人责任限制的例外
        三、惩罚性赔偿金
第三章 国际空难赔偿案件的管辖
    第一节《华沙公约》对空难赔偿案件管辖的规定
        一、承运人住所地法院的管辖权
        二、承运人主要营业地法院的管辖权
        三、签订合同的承运人营业机构所在地法院的管辖权
        四、目的地法院的管辖权
    第二节 《蒙特利尔公约》对空难赔偿案件管辖的新规定
        一、第五管辖权的含义
        二、第五管辖权在空难赔偿案件中的适用
    第三节 空难赔偿案件中的不方便法院管辖
        一、不方便法院原则的含义
        二、不方便法院管辖在空难赔偿案件中的适用
第四章 我国空难赔偿责任制度及其完善
    第一节 我国空难赔偿责任的规定和不足
        一、国际航空运输条约在我国的适用
        二、我国《民用航空法》及部门规章的规定
    第二节 我国航空承运人责任制度的完善
        一、完善责任限额规定
        二、修订现行法律法规
        三、寻求承运人外的责任主体
        四、健全航空事故的紧急处理机制
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果

【引证文献】

相关期刊论文 前1条

1 张博立;项恒;;民机事故统计数据在飞行员差错因果分析中的应用[J];中国安全科学学报;2013年03期


相关博士学位论文 前2条

1 张军;论我国《民航法》中航空旅客权益保护法律制度的完善[D];重庆大学;2017年

2 李韶华;美国航空产品责任的抗辩事由研究[D];武汉大学;2013年


相关硕士学位论文 前10条

1 庞文豪;国际航空事故中旅客人身损害赔偿法律问题研究[D];河北经贸大学;2017年

2 黄雅娴;国际民用航空运输承运人对旅客的人身侵权赔偿责任研究[D];广西大学;2016年

3 陈晨;国际航空旅客运输侵权行为法律适用问题研究[D];广东外语外贸大学;2016年

4 樊凡;国际航空事故人身损害赔偿问题研究[D];安徽大学;2016年

5 韩昱汀;国际航空事故损害赔偿的相关法律问题研究[D];贵州民族大学;2016年

6 马晨;航空旅客人身损害赔偿责任问题研究[D];北京交通大学;2015年

7 张云贵;国际航空客运人身损害赔偿制度研究[D];外交学院;2015年

8 王静;论国际航空事故诉讼中的不方便法院原则[D];广西大学;2015年

9 聂萌;国际空难中承运人对旅客的赔偿责任研究[D];辽宁大学;2015年

10 黄素华;国际航空事故中旅客人身伤害的承运人责任研究[D];华东政法大学;2015年



本文编号:2888036

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2888036.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8fe61***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com