试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行

发布时间：2020-12-10 14:10

　　研究WTO/DSM非违法之诉的成立要件和非违法之诉的程序规则,分析WTO以往案例,阐述非违法之诉的本质和适用范围,美国若在WTO/DSM对人民币汇率争端提起违法之诉,是滥用WTO争端解决机制的表现是不可行的。 

【文章来源】：学术探索. 2011年03期 第57-63页 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、非违法之诉概述
二、非违法之诉成立要件
三、WTO/DSM非违法之诉不适用于解决人民币汇率争端
    （一） 人民币汇率在WTO/DSM违法之诉内无可诉性
    （二） 人民币汇率安排构成非违法之诉意义项下的“措施”
    （三） WTO/DSM非违法之诉的申诉方是产品出口国而不是产品进口国
    （四） 人民币汇率措施可以“合理预见”，不损害美国的“合法预期利益”


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国近期针对人民币汇率的立法动向述评[J]. 许明朝,韩龙.  金融理论与实践. 2010(08)
[2]美国有关人民币汇率立法的晚近动向与对策[J]. 韩龙.  江苏行政学院学报. 2008(06)
[3]论两类不同性质的矛盾:外汇措施与汇率安排——探寻IMF与WTO对人民币汇率义务的管辖关系[J]. 韩龙.  上海财经大学学报. 2007(01)
[4]合法预期利益之诉初论——以WTO非违法之诉为鉴[J]. 袁勇.  海南大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[5]论人民币汇率义务的管辖归属和衡量依据[J]. 韩龙.  法学家. 2006(02)
[6]从IMF和WTO规定看人民币汇率[J]. 温建东.  金融研究. 2004(06)
[7]“不违法之诉”——论WTO司法机制[J]. 赵维田.  国际贸易. 2001(08)



本文编号：2908827