TRIPS协议下专利药品平行进口问题研究

发布时间：2017-04-07 20:15

  本文关键词：TRIPS协议下专利药品平行进口问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：平行进口又称作“灰色市场进口”,是指在国际货物贸易过程中,某货物进口商未经进口地的知识产权权利人的授权或许可,私自从境外进口具有知识产权商品的国际贸易行为。专利药品平行进口被视为平行进口的一项特殊的情形,根据自身表现形式可分为专利药品国之间的平行进口、由非专利药品国至专利药品国的平行进口和由第三国至专利药品国的平行进口三种类型。权利穷竭理论和公共健康权理论为专利药品平行进口的实现进一步提供了理论上的支撑。纵观世界各个国家的立法和实践,发达国家与发展中国家对专利药品平行进口的态度各不相同。 为了缓解广大发展中国家的公共健康危机,维持国际医药市场的平稳发展,TRIPS协议通过第6条、7条、8条等条款赋予了专利药品平行进口的合法性,TRIPS协议针对专利药品权利穷竭原则采取了不干涉主义,只要在遵守TRIPS协议国民待遇原则和最惠待遇原则的基础上,各成员国就可以根据自身国情制定自己的国内法,而不受外界的干扰。《多哈宣言》和《总理事会决议》的通过,进一步完善了TRIPS协议中专利药品平行进口制度。与此同时,TRIPS协议通过自身规定对专利药品平行进口适用范围、主体和对象进行了一定生物限制。 TRIPS协议根据利益平衡原则对专利药品平行进口商的行为进行必要的限制,主要包括专利药品平行进口商搭便车行为、药效差别行为和未如实标注行为三个方面。 根据TRIPS协议第40条的规定,成员国有权对专利权所有人限制竞争和滥用知识产权的行为进行必要的限制,具体而言就是对药品专利权所有人协议联合限制竞争行为和滥用市场优势限制竞争行为进行必要的规制。 我国现行专利药品平行进口法律规范存在着许多亟待完善的方面,忽视了专利药品的特殊性,缺少对专利药品平行进口商的限制,未规定药品专利权所有人的销售区域限制条款的效力。因此应当在TRIPS协议框架下对专利药品平行进口制度的规则、特点、优点、缺陷进行详细的分析,结合相关国家立法与实践,探寻符合我国现有之国情的专利药品平行进口制度。
【关键词】：TRIPS协议 专利药品平行进口 权利穷竭 公共健康
【学位授予单位】：南京理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D997.1;D923.4
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-11
• 2 专利药品平行进口一般问题11-23
• 2.1 专利药品平行进口含义与特点11-12
• 2.2 专利药品平行进口表现形式12
• 2.2.1 专利药品国之间的平行进口12
• 2.2.2 由非专利药品国至专利药品国的平行进口12
• 2.2.3 由第三国至专利药品国的平行进口12
• 2.3 专利药品平行进口理论依据12-18
• 2.3.1 权利穷竭理论13-15
• 2.3.2 公共健康权理论15-18
• 2.4 专利药品平行进口相关国家态度18-23
• 2.4.1 发达国家专利药品平行进口立法与实践18-20
• 2.4.2 发展中国家专利药品平行进口立法与实践20-23
• 3 基于TRIPS协议的专利药品平行进口问题分析23-32
• 3.1 TRIPS协议对专利权利穷竭一般性规定23-26
• 3.1.1 专利权利穷竭适用的原则23-25
• 3.1.2 专利权利穷竭适用的前提25-26
• 3.2 TRIPS协议关于专利药品平行进口合理性的规定26-29
• 3.2.1 基于合理的保护目的26-27
• 3.2.2 基于特定的公共利益27-29
• 3.3 TRIPS协议对专利药品平行进口限制性规定29-32
• 3.3.1 专利药品平行进口适用范围限制30-31
• 3.3.2 专利药品平行进口主体限制31
• 3.3.3 专利药品平行进口对象限制31-32
• 4 TRIPS协议下对专利药品平行进口商的法律规制32-36
• 4.1 对专利药品平行进口商搭便车行为的规制32-33
• 4.2 对专利药品平行进口商药效差别行为的规制33-34
• 4.3 对专利药品平行进口商未如实标注行为的规制34-36
• 5 TRIPS协议下对药品专利权所有人的法律规制36-45
• 5.1 对药品专利权所有人协议限制竞争行为的规制36-40
• 5.1.1 对专利药品平行进口纵向限制竞争协议的规制36-38
• 5.1.2 对专利药品平行进口横向限制竞争协议的规制38-40
• 5.2 对药品专利权所有人滥用市场优势限制竞争行为的规制40-45
• 5.2.1 对药品专利权所有人售后限制行为的规制40-43
• 5.2.2 对药品专利权所有人歧视性定价行为的规制43-45
• 6 TRIPS协议下我国专利药品平行进口规定存在的问题及完善45-52
• 6.1 我国现行法律规范关于专利药品平行进口规定存在的问题45-48
• 6.1.1 忽视了专利药品的特殊性45-46
• 6.1.2 缺少对专利药品平行进口商的限制46-47
• 6.1.3 未规定药品专利权所有人的销售区域限制条款的效力47-48
• 6.2 完善我国专利药品平行进口的思路48-52
• 6.2.1 完善专利药品平行进口特殊性的规定48-49
• 6.2.2 明确禁止专利药品平行进口滥用制度49-50
• 6.2.3 明确销售区域限制条款效力50-52
• 结语52-53
• 致谢53-54
• 参考文献54-59
• 附录59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄晖;协调成员国商标立法1988年12月21日欧洲共同体理事会第一号指令(89/104/CEE)[J];中华商标;1999年01期

2 张冬;范桂荣;;对专利药品平行进口发展问题的思考[J];北方法学;2011年02期

3 孟祥娟;;论专利权保护与平行进口问题[J];北方论丛;2006年05期

4 刘筠筠;;国际贸易中专利产品平行进口问题探索与比较研究——兼论《专利法》相关条款之完善[J];北京工商大学学报(社会科学版);2007年02期

5 冯晓青;;知识产权的权利穷竭问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年03期

6 张丽;;试论Trips下药品专利与公共健康之间的矛盾[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年13期

7 王志刚;平行进口的竞争法律分析[J];当代法学;2002年03期

8 吕岩峰;徐唐棠;;TRIPS协定之下的中国药品专利保护立法[J];当代法学;2006年03期

9 李顺德;;知识产权贸易与知识产权产业[J];对外经贸实务;2007年11期

10 徐飞;经济一体化下的知识产权平行进口的法律规制[J];电子知识产权;2003年01期

  本文关键词：TRIPS协议下专利药品平行进口问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：291243