中外BITs对港澳地区的适用问题研究

发布时间：2020-12-12 12:08

　　自“改革开放”政策实施以来,我国逐渐开始与其他国家签署双边投资协定,其中以双边投资条约(BITs)命名的居多。1982年我国与瑞典签订第一个BIT,截至今日,我国已经与130多个国家签订了双边或多边投资条约。中国外交布局之广,范围之大,从我国对外缔结的BITs的数量已经可见一斑。这些投资条约为我国经济振兴开辟了更加便利的通道。然而,作为一个新兴的世界大国,我国在融入世界舞台的过程中必定充满了探索与坎坷。对外缔结投资条约是我国与世界对接的外交意图之体现,但是当条约生效并且被付诸实践的时候,这些BITs便不仅仅是外交的延续,而是国际法和国际惯例规制下的国家间的活动。作为一个拥有“一国两制”特殊体制的国家,我国的BITs对于香港和澳门地区的适用问题随着我国国际影响力的不断扩大而引起国际法学界的关注。这个问题的出现,是我国国内法、国际法、条约文本等很多方面交织糅合的结果,如何正确看待这个问题,早日给出有理有据的清晰答复,还要追本溯源,对每一层因素进行深入的剖析,这也是本文的意义所在。本文共分为三章,第一章通过分析中外BITs在港澳适用方面的两个经典案例(分别是“世能公司诉老挝政府案”,“谢叶深... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 中外BITs在港澳适用方面的案例及分析
    第一节 世能诉老挝政府案
        一、世能诉老挝案情简介
        二、新加坡上诉法院的判决及依据
    第二节 谢叶深诉秘鲁政府案
        一、谢叶深诉秘鲁政府案情简介
        二、谢叶深诉秘鲁政府案件评析
第二章 中外BITs在港澳适用中出现问题的原因及分析
    第一节 中外BITs对适用领土的安排及分类
    第二节 国际法关于条约适用的规定
        一、VCLT关于条约对于领土适用的规定
        二、VCST关于条约对于领土适用的规定
        三、比较VCLT与VCST对于适用标准的差异
    第三节 其他法律及文件关于条约在港澳适用的规定
        一、港澳基本法的规定
        二、中英、中葡联合声明的规定
        三、中国向联合国递交的声明书的规定
    第四节 香港回归的国际法性质
        一、英国占据香港的过程及性质
        二、“香港回归”的国际法视角
    第五节 澳门回归的国际法性质
        一、葡萄牙占据澳门的过程及性质
        二、“澳门回归”的国际法视角
第三章 条约内容对中外BITs在港澳适用的影响
    第一节 条约适用范围的特殊安排
        一、英国关于双边协定对于领土适用范围的安排
        二、丹麦关于双边协定对于领土适用范围的安排
    第二节 争端解决机制对中外BITs在港澳地区适用的影响
        一、中外BITs争端解决机制的分类
        二、中外BITs争端解决机制的变化趋势
    第三节 条约解释方法和嗣后实践对于该问题的影响
结论和建议
    一、中外BITs是否适用于港澳地区
    二、中外BITs适用范围的措辞修订
    三、已经签订的中外BITs应当如何处理港澳适用问题
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]港澳被占与回归之比较[J]. 郭景芳.  外交学院学报. 2000(01)
[2]从国际法角度看香港回归[J]. 赵晓光.  锦州师范学院学报(哲学社会科学版). 1997(01)



本文编号：2912530