水下文化遗产所有权争议解决的国际法原则研究
发布时间：2020-12-26 16:01
水下文化遗产是人类社会历史的见证,是人类社会智慧与汗水的结晶。鉴于国际社会上对于水下文化遗产的所有权争议问题具体介绍较少,基本停留在理论层面,对此,文章着重对水下文化遗产所有权争议问题进行了详细的介绍,为下文的水下文化遗产争议解决的国际法原则的引入做了铺垫。虽然国际现有的国际法律体系中所有权制度的缺失并不能很好地为水下文化遗产保护提供完善的法律框架。解决所有权制度问题,不得不引入解决水下文化遗产所有权的基本原则,国际社会上解决水下文化遗产所有权争议的国际法原则主要存在两种:一种是人类共同遗产原则,另一种是惠及来源国原则。相较而言,国际社会对于将人类共同遗产原则作为解决水下文化遗产争议的实践做法较少,且在实践过程中存在争议,而将惠及来源国原则作为争议解决的实践较多,而且国际上也有规范的法院判决中对于惠及来源国原则适用的具体分析,因此,在实践中,对于惠及来源国原则的适用具有相关的法律依据以及应当遵循的条件。虽然,国际社会上存在上述两种不同的解决水下文化遗产所有权争议的国际法原则,但是也应当看到,不论是人类共同遗产原则还是惠及来源国原则,在实践的应用中存在着问题。人类共同遗产原则忽视了水下文...
【文章来源】：山东科技大学山东省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
0 导论
0.1 研究背景
0.2 国内外研究现状
0.3 研究方法与论文结构
0.4 论文创新与不足之处
1 水下文化遗产所有权制度概述
1.1 水下文化遗产法律界定
1.1.1 法律定性
1.1.2 法律归属
1.2 水下文化遗产所有权争议类型
1.2.1 所有权获取之争议
1.2.2 所有权建立之争议
1.2.3 所有权抛弃之争议
1.3 国际法中有关水下文化遗产所有权的规定
1.3.1 1982年《联合国海洋法公约》的规定
1.3.2 2001年《保护水下文化遗产公约》的规定
2 水下文化遗产所有权争议解决国际法原则的适用分析
2.1 国际法中有关水下文化遗产所有权争议解决的国际法原则规定
2.1.1 国际法中人类共同遗产原则的规定
2.1.2 国际法中惠及来源国原则的规定
2.2 国际相关实践考察
2.2.1 人类共同遗产原则适用的理论争议
2.2.2 惠及来源国原则适用的理论争议
2.3 现有的国际法原则适用困境分析
2.3.1 人类共同遗产原则适用困境分析
2.3.2 惠及来源国原则适用困境分析
3 文化认同作为水下文化遗产所有权争议解决原则的适用分析
3.1 文化认同的内涵及发展现状
3.1.1 文化认同的内涵
3.1.2 文化认同的发展现状
3.2 文化认同作为水下文化遗产所有权争议解决原则的合理性分析
3.2.1 从文化主权的角度分析
3.2.2 从文化权利的角度分析
3.2.3 从水下文化遗产权性质的角度分析
3.3 文化认同原则解决水下文化遗产所有权争议面临的困境
3.3.1 水下文化遗产的财产属性与文化属性之分
3.3.2 文化民族主义与文化国际主义之争
3.3.3 国家利益因素影响下的国家法律之异
4 构建适合解决水下文化遗产所有权争议原则的建议
4.1 限制人类共同遗产原则的适用
4.2 完善惠及来源国原则的内容规定
4.3 推动文化认同上升为解决文化遗产所有权争议的国际性原则
结语
参考文献
致谢
个人简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]论民族文化认同与国家文化认同——以英国文化认同的形成与发展为例[J]. 熊庭,何平. 新疆社会科学. 2017(01)
[2]来源国对“区域”内考古和历史文物的优先权研究[J]. 赵青. 研究生法学. 2016(02)
[3]水下文化遗产归属的困境与法律对策[J]. 马明飞. 甘肃社会科学. 2016(01)
[4]“区域”内考古和历史文物的权利归属问题研究[J]. 肖雄. 国际法研究. 2015(04)
[5]文化认同视域下的国家认同[J]. 刘社欣,王仕民. 学术研究. 2015(02)
[6]谈水下文化遗产的保护和归属问题[J]. 尹巧丽. 科技创新导报. 2013(14)
[7]“黑石号”沉船文物和“莫塞德斯”沉船文物归属引发的思考[J]. 卢冬,李永平. 文物世界. 2013(02)
[8]民族文化认同:内涵与结构[J]. 王沛,胡发稳. 上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2011(01)
[9]对“人类共同文化遗产”的法律解读——以文物保护为视角[J]. 李玉雪. 社会科学研究. 2009(05)
[10]论文化财产国际争议中的冲突及其解决——以文化为视角[J]. 郭玉军,王秀江. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2009(04)
博士论文
[1]论文化遗产权[D]. 周军.武汉大学 2011
硕士论文
[1]水下文化遗产的所有权归属及法律保护[D]. 王涵.海南大学 2015
[2]水下文化遗产国际法保护研究[D]. 陈旭艳.中国政法大学 2009
本文编号：2940017
【文章来源】：山东科技大学山东省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
0 导论
0.1 研究背景
0.2 国内外研究现状
0.3 研究方法与论文结构
0.4 论文创新与不足之处
1 水下文化遗产所有权制度概述
1.1 水下文化遗产法律界定
1.1.1 法律定性
1.1.2 法律归属
1.2 水下文化遗产所有权争议类型
1.2.1 所有权获取之争议
1.2.2 所有权建立之争议
1.2.3 所有权抛弃之争议
1.3 国际法中有关水下文化遗产所有权的规定
1.3.1 1982年《联合国海洋法公约》的规定
1.3.2 2001年《保护水下文化遗产公约》的规定
2 水下文化遗产所有权争议解决国际法原则的适用分析
2.1 国际法中有关水下文化遗产所有权争议解决的国际法原则规定
2.1.1 国际法中人类共同遗产原则的规定
2.1.2 国际法中惠及来源国原则的规定
2.2 国际相关实践考察
2.2.1 人类共同遗产原则适用的理论争议
2.2.2 惠及来源国原则适用的理论争议
2.3 现有的国际法原则适用困境分析
2.3.1 人类共同遗产原则适用困境分析
2.3.2 惠及来源国原则适用困境分析
3 文化认同作为水下文化遗产所有权争议解决原则的适用分析
3.1 文化认同的内涵及发展现状
3.1.1 文化认同的内涵
3.1.2 文化认同的发展现状
3.2 文化认同作为水下文化遗产所有权争议解决原则的合理性分析
3.2.1 从文化主权的角度分析
3.2.2 从文化权利的角度分析
3.2.3 从水下文化遗产权性质的角度分析
3.3 文化认同原则解决水下文化遗产所有权争议面临的困境
3.3.1 水下文化遗产的财产属性与文化属性之分
3.3.2 文化民族主义与文化国际主义之争
3.3.3 国家利益因素影响下的国家法律之异
4 构建适合解决水下文化遗产所有权争议原则的建议
4.1 限制人类共同遗产原则的适用
4.2 完善惠及来源国原则的内容规定
4.3 推动文化认同上升为解决文化遗产所有权争议的国际性原则
结语
参考文献
致谢
个人简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]论民族文化认同与国家文化认同——以英国文化认同的形成与发展为例[J]. 熊庭,何平. 新疆社会科学. 2017(01)
[2]来源国对“区域”内考古和历史文物的优先权研究[J]. 赵青. 研究生法学. 2016(02)
[3]水下文化遗产归属的困境与法律对策[J]. 马明飞. 甘肃社会科学. 2016(01)
[4]“区域”内考古和历史文物的权利归属问题研究[J]. 肖雄. 国际法研究. 2015(04)
[5]文化认同视域下的国家认同[J]. 刘社欣,王仕民. 学术研究. 2015(02)
[6]谈水下文化遗产的保护和归属问题[J]. 尹巧丽. 科技创新导报. 2013(14)
[7]“黑石号”沉船文物和“莫塞德斯”沉船文物归属引发的思考[J]. 卢冬,李永平. 文物世界. 2013(02)
[8]民族文化认同:内涵与结构[J]. 王沛,胡发稳. 上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2011(01)
[9]对“人类共同文化遗产”的法律解读——以文物保护为视角[J]. 李玉雪. 社会科学研究. 2009(05)
[10]论文化财产国际争议中的冲突及其解决——以文化为视角[J]. 郭玉军,王秀江. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2009(04)
博士论文
[1]论文化遗产权[D]. 周军.武汉大学 2011
硕士论文
[1]水下文化遗产的所有权归属及法律保护[D]. 王涵.海南大学 2015
[2]水下文化遗产国际法保护研究[D]. 陈旭艳.中国政法大学 2009
本文编号：2940017
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2940017.html
