论救助人对获救船舶的留置权

发布时间：2017-04-09 05:12

  本文关键词：论救助人对获救船舶的留置权，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文以救助人对获救船舶的留置权为研究对象。本文首先要解决的问题就是从民法上一般留置权理论入手,通过与《海商法》第188条以及第190条的比较研究,明确救助人船舶留置权的性质。 本文还以专章论述救助人船舶留置权与民法上一些类似权利和制度的关系,分析对比其与船舶优先权在成立和行使等方面的关系,以使我们更加深入的理解救助人船舶留置权。 除此之外,笔者在本文中还根据海商法法律部门所具有的特殊性,探讨救助人船舶留置权与民法上一般留置权的区别与联系,阐述其与一般留置权的不同规定以及这样规定的立法理由,并且从静态和动态两个角度系统分析救助人船舶留置权的主体、客体、效力以及成立、消灭和实现等问题。 在本文的最后,对《海商法》中船舶留置权制度的规定做出构想。 除前言以外,本文分为五章： 第一章简要介绍民法上的一般留置权制度以及大陆法系和英美法系的留置权制度,并由此推导出船舶留置权的概念并明确救助人船舶留置权的性质。 第二章分析了救助人船舶留置权的担保物权性质,并对救助人船舶留置权与民法上的同时履行抗辩权和占有制度进行了对比,梳理这几种制度的关系。 第三章是对救助人船舶留置权进行的系统分析,分别从权利的主体、客体、效力以及成立要件、消灭要件、实现条件等几个方面进行全面阐述。 第四章本文着重讨论了救助人船舶留置权与船舶优先权的关系以及二者在受偿顺位和实现方式等方面的不同 第五章笔者在前述研究基础上,对救助人船舶留置权的相关法律制度做出的构想。
【关键词】：救助人 船舶留置权 留置权 船舶优先权
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.19
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第1章 《海商法》第188条规定之权利的留置权性质判定12-21
• 1.1 留置权的一般理论12-16
• 1.1.1 大陆法系对留置权界定12-13
• 1.1.2 英美法系对留置权的界定13
• 1.1.3 我国民法对留置权制度的规定13-15
• 1.1.4 由民法上的留置权推导出船舶留置权的应有范围15-16
• 1.2 《海商法》第188条规定之权利的性质讨论16-21
• 1.2.1 获救船舶与获救财产的区别16-17
• 1.2.2 《海商法》第188条规定的性质17-19
• 1.2.3 救助人船舶留置权的特点19-20
• 1.2.4 救助人船舶留置权与造船人、修船人船舶留置权的区别20-21
• 第2章 救助人船舶留置权与相关概念的关系21-26
• 2.1 救助人船舶留置权与担保物权21-22
• 2.2 救助人船舶留置权具有的同时履行抗辩性质22-24
• 2.3 救助人船舶留置权与占有24-26
• 第3章 救助人船舶留置权的构成与运行26-45
• 3.1 救助人船舶留置权的构成——静态分析26-38
• 3.1.1 救助人船舶留置权的主体26-29
• 3.1.2 作为救助人船舶留置权客体之船舶29-33
• 3.1.3 救助人船舶留置权的效力33-38
• 3.2 救助人船舶留置权的运行——动态分析38-45
• 3.2.1 救助人船舶留置权的取得38-40
• 3.2.2 救助人船舶留置权之实现40-41
• 3.2.3 救助人船舶留置权之消灭41-45
• 第4章 船舶优先权与救助人船舶留置权对救助人的保护45-50
• 4.1 船舶优先权对救助款项请求权的保护45
• 4.2 救助人船舶留置权对救助款项请求权的保护45-46
• 4.3 救助人船舶留置权与船舶优先权的区别46-47
• 4.4 赋予救助人船舶留置权的现实意义47-50
• 4.4.1 二者在受偿顺序方面的比较47-48
• 4.4.2 二者在实现程序方面的比较48-50
• 第5章 《海商法》相关规定的不合理性及完善建议50-54
• 5.1 应采用广义的“船舶留置权”的概念50-51
• 5.2 实现救助人船舶留置权的费用和风险的承担51-52
• 5.3 救助人船舶留置权和船舶优先权的择一行使52-54
• 结语54-55
• 参考文献55-60
• 致谢60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖和保;杨佳媚;;论保险合同之射幸性——兼评保险合同免责条款的正当性[J];财经理论与实践;2008年01期

2 洪鹏程;;物权法背景下对留置权的思考[J];法制与社会;2007年10期

3 阮芳;;论船舶物权制度法律冲突之解决[J];法制与社会;2009年26期

4 周后春;;论船舶留置权的法律适用[J];广州大学学报(社会科学版);2007年05期

5 隋国庆;郭萍;;海上救助报酬中的特殊补偿(英文)[J];大连海事大学学报;2007年S2期

6 潘士欣,史大磊;海难强制救助的法理与实务[J];航海技术;2005年03期

7 傅廷中;海难救助及其立法[J];世界海运;2002年01期

8 王秋阳;完善我国海难救助报酬分配的几点建议[J];世界海运;2003年06期

9 邬远和;;船舶留置权若干法律问题探讨[J];世界海运;2006年06期

10 任律珍;海难救助报酬论[J];集美大学学报(自然科学版);2003年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张君长;劳氏标准救助合同与《一九八九年国际救助公约》的相互影响[D];上海海运学院;2002年

2 周伟;海事留置权制度之研究[D];大连海事大学;2004年

3 陈小谦;船舶优先权项目、标的及效力之比较研究[D];华东政法学院;2006年

4 谭佳怡;对《海商法》中留置权的研究[D];上海海事大学;2007年

5 林申;船舶留置权问题研究[D];大连海事大学;2008年

6 张磊磊;海事担保法律制度研究[D];大连海事大学;2008年

7 杨筱宸;船舶留置权若干法律问题之研究[D];大连海事大学;2009年

8 吴静;国家主管机关海难救助若干法律问题研究[D];大连海事大学;2009年

9 张婷;论船舶留置权的法律适用[D];华东政法大学;2009年

10 陈宏业;船舶留置权的受偿顺序研究[D];大连海事大学;2010年

  本文关键词：论救助人对获救船舶的留置权，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：294514