论国际刑事法院管辖权:运作与现实挑战

发布时间：2021-01-10 03:37

　　国际刑事法院自2002年创建以来,其管辖权问题一直存有争议。国际刑事法院的设立代表着国际刑事管辖权的相对完善,但同时《国际刑事法院规约》对法院管辖权的具体设定以及所体现的管辖特征也表明,法院在惩治犯罪上存在局限性。这在针对国家司法主权的干涉、非洲国家的"退约潮"上就可见一斑。未来,国际刑事法院的管辖权改革应争取国际社会的全面支持,保证司法公正,远离国际政治干扰、尊重国家司法主权,积极应对挑战。 

【文章来源】：湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2020,17(01)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、引言
二、国际刑事法院管辖权的沿革与演进
    （一）国际刑事管辖权的初步实践：纽伦堡和东京审判活动
    （二）国际刑事管辖权的继续发展：前南和卢旺达国际刑庭设立
    （三）国际刑事管辖权的相对完善：国际刑事法院创建
三、现实运作中的国际刑事法院管辖权
    （一）《国际刑事法院规约》对管辖权的具体设置
        1. 法院管辖的罪行类型
        2. 具体案件的可受理性问题
    （二）国际刑事法院管辖权的实际运作与发展
        1.“积极的补充性管辖”政策的确立
        2. 司法干涉现象的影响
        3. 刑事责任向公司的扩充
四、国际刑事法院管辖权面临的现实挑战
    （一）法院管辖的公正性备受质疑
    （二）法院管辖的空间范围有限
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论国际法发展的新趋势[J]. 洪永红,郭炯.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[2]国际刑事法院:发展、挑战与未来[J]. 马新民.  厦门大学法律评论. 2015(01)
[3]非洲问题困扰下的国际刑事法院[J]. 刘仁文,杨柳.  比较法研究. 2013(05)
[4]国际关系中的司法干涉:新干涉时代来临[J]. 宋杰.  世界经济与政治. 2011(07)
[5]论国际刑事法院的管辖权[J]. 彭锡华,王孔祥.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2006(04)
[6]前南国际刑事法庭的创立及管辖原则[J]. 王秀梅.  现代法学. 2002(03)



本文编号：2967984