北美自由贸易区协议中投资者—国家争端解决机制研究

发布时间：2021-01-12 22:36

　　国际投资是国际经济合作的重要方式,是经济增长的发动机之一,但有合作也就有争议,国际投资争议历来是发达国家与发展中国家发生法律争执的重要争议之一。欧洲学者皮特斯曼指出:所有文明社会有一个共同特征,都需要有一套解释规则、和平解决争端的规范和程序,这是国际、国内法律制度的共同经验。还有的西方学者认为,与贸易条约相比,有约束力的争端解决程序对投资条约更为重要,因为贸易条约是为了寻求条约各缔约国在关税减让或减少非关税壁垒过程中的国家间利益平衡;而投资条约主要是为投资者服务,直接涉及“私”方利益。投资条约着眼于规则的遵守而非缔约国之间的利益平衡,因此有必要直接为投资者提供程序法上的安全保障,必须赋予他们直接针对东道国对其利益的损害请求国际救济的权利。所以,大多数的国际投资条约都规定了自己的投资争议解决程序。 1992年10月7日,美国、墨西哥和加拿大代表正式签署了北美自由贸易协定（North American Free Trade Agreement,以下简称NAFTA）,该协议经过三国立法机构批准于1994年1月1日生效。NAFTA在区域贸易大行其道的今天,在世界贸易组织多边贸易体制之外创... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、NAFTA投资者-国家争端解决机制产生的历史背景与意义
    （一） NAFTA投资者-国家争端解决机制产生的历史背景
    （二） NAFTA投资者-国家争端解决机制的意义
二、NAFTA投资者-国家争端解决机制的实体规则
    （一） NAFTA的投资人及其投资
    （二） NAFTA第11章A部分义务
三、NAFTA投资者-国家争端解决机制的程序规则
    （一） 适用范围
    （二） 磋商与谈判
    （三） 提交仲裁的条件
    （四） 仲裁的程序规则
    （五） 适用法律
    （六） 透明度
四、NAFTA投资者-国家争端解决机制的案例研究
    （一） Ethyl公司诉加拿大政府案
    （二） S.D.Myers公司诉加拿大政府案
    （三） Metalclad公司诉墨西哥政府案
五、NAFTA投资者-国家争端解决机制对多边国际投资立法的影响及多边国际投资立法的应对
    （一） NAFTA投资者-国家争端解决机制对多边国际投资立法的影响
    （二） 多边国际投资立法的应对
六、NAFTA投资者-国家争端解决机制评价及其对中国的借鉴意义
    （一） NAFTA投资者-国家争端解决机制评价
    （二） NAFTA投资者-国家争端解决机制完善
    （三） NAFTA投资者-国家争端解决机制对中国的借鉴意义
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]外国直接投资最新趋势与变迁中的国际投资规则——宏观考察[J]. 叶兴平.  法学评论. 2002(04)
[2]试论WTO框架内国际投资立法的前景[J]. 王恒.  世界贸易组织动态与研究. 2001(10)
[3]从MAI看综合性国际投资多边立法的困境和出路[J]. 刘笋.  中国法学. 2001(05)
[4]浅析国际投资多边立法的不足及其影响[J]. 刘笋.  政法学刊. 2001(03)
[5]《多边投资协议》:必要性及主要内容[J]. 卢进勇.  国际经济合作. 2001(04)
[6]20世纪九十年代双边投资保护协定的发展及评价[J]. 韩亮.  法学评论. 2001(02)
[7]《TRIMs协议》研究[J]. 余劲松.  法学评论. 2001(02)
[8]晚近国际法发展的新特点及其影响因素[J]. 杨泽伟.  中国法学. 2000(06)
[9]中外双边投资条约中经济主权问题研究[J]. 刘志云.  现代法学. 2000(05)
[10]单边外资自由化——90年代发展中国家外资法发展趋势[J]. 韩亮.  国际贸易. 2000(01)



本文编号：2973672