欧美贸易壁垒调查制度研究 ——兼论我国《对外贸易壁垒调查规则》

发布时间：2021-01-18 02:43

　　自1947年关税与贸易总协定以来,尤其随着WTO主导下的贸易自由化进一步推进,国际贸易领域形成一种新的贸易保护主义趋势。非关税壁垒逐渐取代关税壁垒,成为各国重要的贸易保护手段。由于多边贸易体制本身存在的局限性,多数新兴的贸易壁垒尚无法被纳入其中加以规范。为了保障本国在国际条约下的合法贸易利益,维护本国产业利益,改善国际贸易和投资环境,美国和欧共体分别以“301条款”及“新商业政策工具”为标志,于上世纪七八十年代建立了贸易壁垒调查制度。上述两国的贸易壁垒调查制度在运行多年之后,其立法和实践都已趋于完善,在各自的适用领域也被证明是行之有效的。其在理论和实践上的丰富经验都值得借鉴。近年来,尤其是加入世界贸易组织之后,我国产业在国际贸易领域同样面临着各国贸易壁垒的严峻考验。为此,我国政府采取措施,积极应对,于2004年出台了《对外贸易壁垒调查规则》,标志着我国成为继美国、欧共体之后第三个建立贸易壁垒调查制度的国家。但同时,我国贸易壁垒调查制度的立法较之“301条款”和《贸易壁垒调查规则》尚不够完善,实践经验也显缺乏。仍有待进一步研究完善。遵循这一思路,本文对美国和欧共体贸易壁垒调查制度的立法和... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 贸易壁垒调查制度概述
    第一节 贸易壁垒调查制度的含义与发展
        一、贸易壁垒调查制度的含义
        二、贸易壁垒调查制度的发展
        三、贸易壁垒调查制度的功能
    第二节 美国贸易壁垒调查制度的产生与发展
        一、“301条款”的前身——《1962年贸易扩展法》第252节
        二、“301条款”的诞生——《1974年贸易改革法》第301节
        三、《1979 年贸易协定法》、《1984 年贸易与关税法》、《1988 年综合贸易与竞争法》对“301 条款”的修订
        四、“301 条款”的主要内容
    第三节 欧共体贸易壁垒调查制度的产生与发展
        一、1984 年新商业政策工具（NCPI）
        二、1994 年《贸易壁垒条例》（TBR）
        三、TBR 的主要内容
第二章 美国和欧共体贸易壁垒调查实体问题研究
    第一节 美国和欧共体贸易壁垒调查制度的适用范围
        一、“301 条款”的适用范围
        二、TBR 的适用范围
        三、评析
    第二节 美国和欧共体贸易壁垒认定的法律依据
        一、美国“301 条款”认定贸易壁垒的法律依据
        二、TBR 认定贸易壁垒的法律依据
        三、评析
    第三节“301 条款”和TBR 对损害的认定标准
        一、“301 条款”对损害的认定标准
        二、TBR 对损害的认定标准
        三、评析
第三章 美国和欧共体贸易壁垒调查程序问题研究
    第一节 申请与审查程序
        一、调查申请的提出
        二、证据的提交
    第二节 对贸易壁垒的调查
        一、磋商程序
        二、调查期限
    第三节 争端解决机制的启动
    第四节 报复措施的实施
        一、报复措施的内容
        二、报复措施的实施
第四章 WTO 争端解决机制下美国和欧共体贸易壁垒调查制度实际运行情况
    第一节 WTO 争端解决机制概述
        一、GATT 争端解决机制
        二、WTO 争端解决机制的建立
        三、WTO 争端解决机制的主要内容及特点
        四、WTO 争端解决机制的实施现状
    第二节 从欧共体香蕉案和“301 条款”案看美国“301 条款”与WTO 争端解决机制的关系
        一、“301 条款”与WTO 争端解决机制的相互影响与制约
        二、欧共体香蕉进口、销售和分销体制案
        三、美国贸易法“301 条款”案
        四、评述
    第三节 TBR 与WTO 争端解决机制的关系
        一、TBR 的国际合法性
        二、TBR 在WTO 体制下的运行情况
第五章 我国贸易壁垒调查制度分析
    第一节 我国贸易壁垒调查制度的产生及主要内容
        一、《对外贸易壁垒调查制度》的制定
        二、《对外贸易壁垒调查制度》的实体规定
        三、《对外贸易壁垒调查制度》的程序规定
    第二节 中日紫菜案分析
        一、主要案情
        二、主要争议
        三、调查结果
        四、案件评析
    第三节 对我国对外贸易壁垒调查制度完善的建议
        一、制度完善的指导思想
        二、具体规定的完善
结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟贸易壁垒条例的实施状况与法律分析[J]. 朱宏文.  法学评论. 2005(05)
[2]我国《对外贸易壁垒调查暂行规则》与欧共体《贸易壁垒条例》之比较[J]. 乔生.  南京财经大学学报. 2004(06)
[3]我国贸易壁垒调查立法:成就与不足[J]. 汪家磨,蔡从燕.  国际贸易问题. 2004(04)
[4]中欧贸易壁垒调查立法比较研究[J]. 蔡从燕.  中国法学. 2003(06)
[5]我国行政听证制度的现状与完善[J]. 高秦伟.  理论探索. 2002(02)
[6]美国“301条款”与WTO争端解决机制的互动及其前景预测[J]. 郭雳.  中国法学. 2001(05)
[7]发达国家贸易壁垒分析:发展中国家的思索（二）[J]. 黄卫平,程大为.  国际贸易问题. 2001(04)
[8]欧共体贸易壁垒条例（TBR）评述[J]. 余敏友.  外国法译评. 2000(01)
[9]美国贸易法“301条款”与世界贸易组织的争端解决机制之比较[J]. 杨国华.  法学评论. 1996(05)
[10]美国贸易法的“301条款”[J]. 张玉卿,关越.  国际贸易. 1992(06)

硕士论文
[1]WTO与我国对外贸易壁垒调查制度[D]. 郑洁群.对外经济贸易大学 2005
[2]欧共体贸易壁垒规则（TBR）研究[D]. 许光磊.中国政法大学 2004
[3]贸易壁垒调查制度比较研究[D]. 苟大凯.苏州大学 2004
[4]欧盟贸易壁垒调查法律制度的研究与借鉴[D]. 丘幸.华侨大学 2003



本文编号：2984107