条约退出机制:法律困境、法理解读与中国方案

发布时间：2021-01-18 04:28

　　条约是现代国际法的主要渊源,条约的退出实践影响了国际法的实效。近年来,西方国家的"退群"行为凸显了条约退出机制的法律困境。条约退出理论和实践的历时与共时分析揭示了条约退出法律机制的不确定性,这种结构性困境根源于国际法的开放性及其双重法理。在一般情况下,国家主权原则为条约的退出提供了合法性基础,而主权平等意义下的国际政治和国际法的基本价值则成为其正当性基础。美、法等国条约退出的案例说明,条约退出的合法性和正当性在特定的情势下会发生分离。强权政治的外交实践可能使条约的单边退出具有一定的合法性但却缺乏法理的正当性,这使合法性和正当性形成对立,并导致国际关系回归"自然状态"从而危及国际和平与安全。在国际范围内民粹主义高涨的背景下,中国提出的人类命运共同体理念,有利于国际法软法的构建,它强调人类的主体性和国际法的基本价值,推动了大国政治和国际法治的互动,从而在条约必须遵守原则和国家主权原则的协调中促进了条约退出机制的完善。 

【文章来源】：环球法律评论. 2020,42(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一 条约退出机制的法律困境
    （一）条约退出的理论分歧及其与实践的历时互动
    （二）条约退出法律机制的不确定性
二 国际法的开放性与条约退出的合法性和正当性
    （一）国家主权原则与国际法的开放性
    （二）条约退出合法性和正当性的实证分析
    （三）条约退出合法性与正当性分离的法理解读
三 中国方案:人类命运共同体与国际法治的构建
    （一）人类命运共同体理念促进条约退出合法性与正当性的统一
    （二）条约退出合法性与正当性的统一:从大国政治到国际法治
四 结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]人类命运共同体与南海安全合作——以国际法价值观的变革为视角[J]. 江河.  法商研究. 2018(03)
[2]国家主权的双重属性和大国海权的强化[J]. 江河.  政法论坛. 2017(01)



本文编号：2984273