全球性抑或属地性:被遗忘权的空间范围争议与执行方案选择

发布时间：2021-01-21 16:53

　　欧盟自推出被遗忘权以来,在管辖范围、义务主体、权利客体等关键因素上进行了扩张性解释,试图将信息删除的范围推广至全球。事实上,除部分欧盟国家倾向于将该权利视为一项全球性权利,很多国家更偏向于对其空间范围作出多元化解释,这让全球性被遗忘权的设想遭遇到挑战。管辖国应以"利益平衡"为基本原则,对全球遗忘的"效果"进行适当限制,处理好本国与他国利益的关系。在具体执行上,应以主权的国际礼让为先,以"地理封锁"方案为惯例,可以考虑全球删除的例外情况,但是需要明确这种例外情况的测试标准。同时,应尽快将该问题纳入互联网治理的框架之中,以提高司法管辖区之间的协调性。 

【文章来源】：新闻与传播研究. 2020,27(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【部分图文】：

被遗忘权的执行原则与具体方案

【参考文献】：
期刊论文
[1]价值与实践：英语学界“被遗忘权”研究[J]. 李兵,付腾梓.  国际新闻界. 2019(12)
[2]论网络空间国家主权存在的正当性、影响因素与治理策略[J]. 杨嵘均.  政治学研究. 2016(03)



本文编号：2991541