保障措施制度中的“不可预见的发展”问题研究

发布时间：2021-01-29 15:03

　　根据GATT1994第19条和《协定》所规定的保障措施，是针对产品进口的紧急措施。该措施作为防范进口产品激增的贸易救济手段，指向公平贸易行为，而不同于反倾销、反补贴等手段。保障措施作为损害救济、平衡贸易利益的重要贸易政策手段，其作用已受到WTO成员的日益重视。在WTO的货物贸易体制中，保障措施机制被誉为“安全阀”，对稳定多边贸易至关重要。也正因此，该措施一旦被滥用，就会给世界贸易的发展带来巨大的灾难。如何让保障措施能正确发挥它的作用，而不会像反倾销、反补贴那样被滥用是很重要的。因此，法律对采取保障措施做出明确的规定是有必要的。但是GATT1994第19条和《协定》在对保障措施实施的条件上产生不同的规定，也就是出现在GATT1994第19条中的“不可预见的发展（unforeseen development）”没有规定在《协定》里，因此在实践中，依据不同的条款，对“不可预见的发展”是否作为保障措施实施的条件发生了争议。 文章围绕“不可预见的发展”展开论述，从理论和实践两个层面上探讨“不可预见的发展”在保障措施制度中的地位，即“不可预见的发展”是保障措施实施的条件之一，以及如何确定“不... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第一部分 保障措施中“不可预见的发展”的概述
    一、保障措施中“不可预见的发展”问题的提出
    二、保障措施中“不可预见的发展”的由来
        （一） “不可预见的发展”的法理来源
        （二） “不可预见的发展”的历史溯源
    三、保障措施中“不可预见的发展”的含义
        （一） “不可预见的发展”的语义分析
        （二） “不可预见的发展”的语法分析
        （三） “不可预见的发展”的特征
第二部分 “不可预见的发展”在保障措施中的地位
    一、WTO有关“不可预见的发展”地位的规则
        （一） WTO立法规定
        （二） “不可预见的发展”的地位之争议
    二、DSB对“不可预见的发展”地位的认定
        （一） DSB的相关案例
        （二） DSB的相关解释规则
    三、WTO有关成员方对“不可预见的发展”地位的认定
        （一） WTO有关成员方对“不可预见的发展”的立法及实践
        （二） 有关成员方立法与WTO规则的关系
    四、结论
第三部分 保障措施中“不可预见的发展”的确定
    一、“不可预见的发展”的构成及与进口数量增长的关系
        （一） “不可预见的发展”的构成
        （二） “不可预见的发展”与进口数量增长的关系
    二 “不可预见的发展”的证明要求和确定标准
        （一） “不可预见的发展”的证明要求
        （二） “不可预见的发展”的确定标准
    三、DSB对“不可预见的发展”的确定
        （一） DSB对“不可预见的发展”的解释
        （二） 评析
第四部分 我国保障措施立法中的“不可预见的发展”问题
    一、我国保障措施立法中“不可预见的发展”的规定
    二、有关“不可预见的发展”的立法缺陷及其完善
        （一） 有关“不可预见的发展”的立法缺陷
        （二） 立法完善建议
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]“未预见发展”的条件属性[J]. 陈立虎,杨向东.  法学研究. 2004(03)
[2]论WTO规则与国内法和国际条约的关系——兼论中国处理两者关系的原则和对策[J]. 汤树梅.  中国人民大学学报. 2004(03)
[3]“未预见的发展”与两难的《保障措施协定》[J]. 冯玥.  时代经贸. 2004(Z1)
[4]WTO保障措施协议为何删去“未预见发展”条款[J]. 程虎.  对外经贸实务. 2003(12)
[5]论解决WTO法内部冲突的司法解释原则（下）[J]. 余敏友,陈喜峰.  法学评论. 2002(06)
[6]论解决WTO法内部冲突的司法解释原则（上）[J]. 余敏友,陈喜峰.  法学评论. 2002(05)
[7]WTO规则与国内法的关系及其法律模式初探[J]. 周林彬.  中山大学学报(社会科学版). 2001(04)
[8]美欧韩保障措施立法之比较[J]. 陈已昕.  法商研究(中南政法学院学报). 1995(05)



本文编号：3007087