国际商事仲裁强行规则研究

发布时间：2021-01-29 16:21

　　在当代货物、服务、技术产品和资本市场全球化环境下,跨国交易者在程序上以国际商事仲裁而不是一国导向的诉讼手段解决争议的情形越来越普遍。然而,这种广泛使用的争议解决手段却经常面临各种强行规则的问题。对涉及这些问题的立法、执法、仲裁和司法等方面的解决实践、国际协调及其趋势进行学术探讨与评估,不仅有助于未来相关争议问题的适当解决,维护国际商事交易当事人的合理期望与利益,而且有助于保护相关国家正当的公共利益,同时也有助于促进国际商事仲裁服务业的健康发展,同时对完善我国的相关制度也将提供有价值的理论参考成果。本文采取理论联系实际、分析比较及交叉学科等方法对国际商事仲裁协议、程序、实体及司法审查领域的强行规则的问题进行了较为全面、深入和系统的探讨。第一章导论部分对国际商事仲裁、强行规则及相关用语的概念和内涵进行了明确的界定和辨析。本文采用广义的观点,将具有跨国连接因素和争议性质具有国际性的商事仲裁作为国际商事仲裁对待,并以当事人为视角,将当事人不能事先采用协议排除的规则认定为强行规则,同时主张强行规则包括了其相近术语“公共政策”和“直接适用的法”中的所有规则和其他强行规则。第一章的后半部分还阐述了国... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：249 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、本论文研究之背景及价值
    二、本论题的研究现状
    三、本论文的结构安排及研究方法
第一章 导论
    第一节“国际商事仲裁”的界定
        一、“仲裁”的含义
        二、“商事”的概念
        三、“国际”的涵义
    第二节强行规则的识别与定性
        一、强行规则的识别
        二、强行规则的性质
    第三节强行规则与相近术语的关系
        一、强行规则与公共政策的关系
        二、强行规则与“直接适用的法”关系
    第四节 国际商事仲裁强行规则的渊源
        一、国际条约
        二、国家制定法
        三、国内判例法
        四、商人法
        五、国际商事仲裁规则
    第五节国际商事仲裁强行规则的基础理论
        一、司法权论
        二、契约论
        三、混合论
        四、自治论
第二章 规范国际商事仲裁协议效力的强行规则
    第一节 约束主体可仲裁性的强行规则
        一、主体可仲裁性规则的性质
        二、自然人和法人主体可仲裁性强行规则的适用
        三、公法法人主体可仲裁性规则的适用
    第二节 限制客体可仲裁性的强行规则
        一、限制客体可仲裁性范围的强行规则演变
        二、关于客体可仲裁性范围扩张的主要争论
        三、客体可仲裁性强行规则的适用
    第三节 规范仲裁协议形式有效性强行规则
        一、形式有效性强行规则的目的及意义
        二、形式有效性国内强行规则的演变
        三、国际条约下有关形式有效性强行规则的适用理论及实践
    第四节 确定仲裁协议内容有效性强行规则
        一、规定仲裁协议内容明确性的强行规则
        二、规范仲裁协议内容合法性的强行规则
第三章 约束国际商事仲裁程序的强行规则
    第一节 根本性程序强行规则概述
        一、根本性程序强行规则的界定
        二、根本性强行规则的普遍性
        三、根本性程序强行规则的理论依据
        四、根本性程序强行规则与弃权行为
    第二节 仲裁员独立性和公正性规则
        一、独立性和公正性的界定
        二、独立性和公正性义务适用的范围和标准
        三、仲裁员在独立性和公正性规则下的披露义务
        四、确保仲裁员独立性和公正性的其他贯彻措施
    第三节 当事人平等待遇与正当程序规则
        一、“平等待遇”与“正当程序”关系辨析
        二、当事人在仲裁员任命过程中平等待遇
        三、仲裁庭组建后的正当程序规则
    第四节 其他仲裁程序性质的强行规则
        一、规定仲裁庭人数的强行规则
        二、规范仲裁员或仲裁机构责任的强行规则
第四章 国际商事仲裁实体强行规则
    第一节 实体强行规则的识别与适用标准
        一、实体强行规则的识别
        二、实体强行规则的适用标准
    第二节 仲裁庭适用实体强行规则的权力与义务
        一、适用主合同准据法中实体强行规则的权力与义务
        二、适用仲裁地实体强行规则的权力与义务
        三、适用裁决潜在执行国实体强行规则的权力与义务
        四、适用第三国实体强行规则的权力与义务
        五、适用跨国实体强行规则的权力与义务
    第三节 确定实体强行规则适用方法的理论与实践
        一、主动与被动适用实体强行规则方法的理论与实践
        二、确定可适用实体强行规则的方法的理论与实践
        三、对各种确定可适用实体强行规则方法的评析
第五章 国际商事仲裁司法审查强行规则
    第一节 概述
        一、国际商事仲裁司法审查及相近用语的概念界定
        二、国际商事仲裁司法审查的必要性及司法审查规则的性质
    第二节 仲裁协议的司法审查强行规则
        一、规定司法审查介入阶段的强行规则
        二、规范司法审查程度或事项的强行规则
    第三节 撤销裁决的司法审查强行规则
        一、撤销裁决司法审查的意义
        二、撤销裁决司法审查规则定性的选择
        三、撤销裁决司法审查管辖权的强行规则
        四、规定撤销裁决司法审查理由的强行规则
        五、撤销裁决司法审查时限的强行规则
    第四节 裁决承认与执行的司法审查强行规则
        一、承认与执行的区别和联系
        二、来源国裁决执行司法审查的强行规则
        三、非来源国裁决承认与执行司法审查的强行规则
第六章 我国国际商事仲裁强行规则及其完善
    第一节 概述
        一、我国国际商事仲裁强行规则的界定
        二、我国国际商事仲裁强行规则的框架体系
    第二节 我国国际商事仲裁强行规则评述
        一、规范国际商事仲裁协议有效性的强行规则
        二、约束国际商事仲裁员和仲裁程序的强行规则
        三、规定国际商事仲裁裁决撤销的强行规则
        四、规范国际商事仲裁裁决承认与执行的强行规则
    第三节 我国国际商事仲裁强行规则的完善对策
        一、我国国际商事仲裁强行规则的完善方式
        二、规范国际商事仲裁协议有效性强行规则的改进
        三、约束国际商事仲裁员和仲裁程序强行规则的调整
        四、规定国际商事仲裁裁决撤销强行规则的完善
        五、规范国际商事仲裁裁决承认与执行强行规则的调整
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论社会公共利益与商事仲裁的司法监督——对我国法院若干司法实践的分析[J]. 李梦园,宋连斌.  北京仲裁. 2006(01)
[2]论我国《仲裁法》的管辖范围[J]. 陈立峰,王海量.  北京仲裁. 2006(01)
[3]仲裁员制度的现状与改进[J]. 马永双,赵金龙.  河北法学. 2005(08)
[4]论公法与私法的划分及其在我国法治建设中的定位[J]. 顾爱平.  江苏社会科学. 2005(04)
[5]仲裁实体法的“直接适用方法”探析[J]. 杜志华,汪凌萍.  法学评论. 2005(03)
[6]公法（学）研究:“统一”与“分散”的统一[J]. 杨解君.  法商研究. 2005(03)
[7]论国际商事仲裁中的可仲裁事项[J]. 赵秀文.  时代法学. 2005(02)
[8]NAFTA投资规则及其影响[J]. 张圣翠.  政治与法律. 2005(02)
[9]不规范仲裁协议的效力研究[J]. 刘璐.  政法论丛. 2004(06)
[10]论国际商事仲裁裁决撤销程序的双重制约[J]. 陈琳.  时代法学. 2004(05)

博士论文
[1]国际商事仲裁协议制度研究[D]. 郭晓文.对外经济贸易大学 2005
[2]论国际私法上的公共政策之运用[D]. 高晓力.对外经济贸易大学 2005
[3]中外行业仲裁法律制度比较研究[D]. 黎晓光.中国政法大学 2005
[4]公法现代化的一般研究[D]. 王月萍.吉林大学 2005
[5]论我国商事仲裁的司法监督[D]. 张丽霞.对外经济贸易大学 2004
[6]现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D]. 寇丽.中国政法大学 2004
[7]国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D]. 刘晓红.华东政法学院 2004
[8]内地、台、港、澳仲裁制度比较研究[D]. 聂华英.中国政法大学 2003



本文编号：3007189