国际法上的“保护责任”研究

发布时间：2021-02-01 02:58

　　“保护责任”（the Responsibility to Protect）是二十一世纪初提出的一项国际法理论,起源于“人的安全”理论。在2005年联合国成立60周年之际,作为会议成果列入国家政府首脑会议的公报之中。它提出了一个理论框架,指一个国家有保护其人民免遭种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪及族裔清洗四种暴行罪的义务,如果该国没有或不能行使这项义务,国际社会有权在遵守《联合国宪章》前提下采取集体行动,对这个国家进行援助。作为国际人权法的热门话题,同时也是联合国二十一世纪以来的重要议题之一,该理念融合了国家主权原则、不干涉内政原则的精髓,开拓了一种人权保护的新思路。同时也在利比亚危机、叙利亚危机等实践中有着积极应用。但现如今,“保护责任”的发展也面临重重困境。一方面,其法律性质难以界定,尚不能确定其是否具备强制约束力;另一方面,由于其内涵和程序都规定的比较模糊,导致出现启动标准不统一、军事行动采取随意的现象,在实践中暴露出严重不足。“保护责任”如果能在实践中恰当地运用,能够有效减少且预防一个国家暴行罪的发生,对于保护人权、维护国际秩序平稳运行也会起到很大的促进作用。本文分为五章,将对“保... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 “保护责任”的缘起与发展
    一、“保护责任”的缘起与内涵
        （一）“保护责任”理论的缘起——人的安全
        （二）“保护责任”理论内涵
    二、“保护责任”在实践中的应用
        （一）利比亚危机
        （二）科特迪瓦内战
        （三）叙利亚危机
第二章 “保护责任”的法理基础与性质界定
    一、基于国际法一般法律原则角度分析
        （一）国家主权原则
        （二）不干涉内政原则
        （三）尊重和保护人权
    二、基于国际条约法角度分析
    三、基于国际习惯法角度分析
        （一）法律确信
        （二）国家实践
    四、对于“保护责任”法律性质的界定
第三章 “保护责任”的具体实施
    一、“保护责任”下的国家
        （一）“保护责任”下的主权国家
        （二）“保护责任”下当事国以外的其他主权国家
    二、“保护责任”下的国际组织
        （一）国际组织在“保护责任”实施中的地位和作用
        （二）国际组织承担“保护责任”的途径
    三、民间社会对“保护责任”的贡献
第四章 “保护责任”在实施中的问题与完善
    一、“保护责任”存在的问题
        （一）理论概念存在的问题
        （二）具体实施中存在的问题
    二、完善“保护责任”的建议
        （一）强调国际法基本原则在理论构建中的重要性
        （二）细化具体实施中的程序与规则
第五章 中国对“保护责任”的立场及应对
    一、中国的立场
        （一）强调本国对于保护人民的首要责任
        （二）坚持以预防工作为主,谨慎使用武力
    二、中国对“保护责任”的对策
        （一）贯彻“以人为本”理念,加强国内人权保护
        （二）尊重国家主权,不干涉他国内政
        （三）做“负责任保护”的大国
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢



本文编号：3012075