欧洲法院与成员国国内法院的关系

发布时间：2021-02-04 20:52

　　欧洲一体化促使了欧洲各大共同体和欧洲联盟的建立。它们不仅是国际组织,同时也是法律共同体,具有法律约束力的基础条约和其他法律文件对于它们的存在和发展起着规范性作用。在这些法律文件的实施过程中,欧洲法院作为司法机构对于保障它们的统一、有效适用发挥着关键性作用。但是,由欧洲各大共同体和欧洲联盟的特殊性决定,适用共同体法律的司法主体并非只有欧洲法院,而且还包括各个成员国的国内法院。这是不同于以往的独特的司法实践,其间有一个具有重要理论和实践意义的问题值得探讨:欧洲法院与成员国国内法院之间的关系为何。论文分为五个部分对此问题进行探讨:第一部分是欧洲一体化及其组织的特殊性。从欧洲一体化出发,分析欧洲各大共同体和欧洲联盟的特殊性:前者具有超国家性;后者并不具有国际法主体资格,它只是一个框架。从主权概念出发,对主权让渡进行分析,得出欧洲各大共同体的超国家性源于成员国的主权权力让渡,为下文的分析奠定理论基础。第二部分是欧洲法院的历史回顾。欧洲法院作为一体化组织的司法机构,伴随着一体化组织的历史发展经历了一个历史进程。欧洲法院的历史应当追溯到欧洲各大共同体法院,而在欧洲联盟建立后,欧洲法院仍然保持了共同体... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
前言
第一章 欧洲一体化及其组织的特殊性
    第一节 欧洲统合理念和全球化背景下的欧洲一体化
    第二节 主权让渡与欧洲区域组织的特殊性
        一、欧洲区域组织的特殊性
        二、主权让渡与超国家性
第二章 欧洲法院的历史回顾
    第一节 共同体时期的欧洲法院
    第二节 欧洲联盟时期的欧洲法院
第三章 欧洲法院与成员国国内法院的关系（一）
    第一节 共同体法律体系的特点
        一、共同体法的直接效力
        二、共同体法的优先效力
    第二节 共同体司法体系的构成
        一、实然的体系构成
        二、制度的理论分析
    第三节 欧洲法院和成员国国内法院的合作关系
        一、先行裁决概述
        二、先行裁决的理论分析
        三、先行裁决的实践增益效果
    第四节 欧洲法院和成员国国内法院的分权关系
        一、欧洲法院的管辖权和司法功能
        二、成员国国内法院的管辖权和司法功能
第四章 欧洲法院与成员国国内法院的关系（二）
    第一节 欧洲联盟第二、三支柱下欧洲法院与成员国国内法院的基本关系定位
    第二节 欧洲法院对欧洲联盟第二、三支柱事务的参与
        一、欧洲法院对欧盟第二支柱项下事务的管辖权
        二、欧洲法院对欧盟第三支柱项下事务的管辖权
第五章 结论
    第一节 上文总结
    第二节 《里斯本条约》带来的变化
        一、欧洲法院性质和内部结构的变化
        二、欧洲法院对"共同外交和安全政策"的管辖权
        三、欧洲法院对"第三支柱"事务管辖权的变化
        四、欧洲法院具体管辖权内容的变化
        五、欧洲法院和成员国国内法院的关系
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]评欧洲法院司法能动性的贡献及其限度[J]. 王千华.  法学评论. 2001(05)
[2]论欧洲法院在欧共体司法制度建设中的作用[J]. 张英.  法学评论. 2001(04)
[3]生存与发展:国家治权转让──兼论欧洲联盟的性质[J]. 李良义.  湖北公安高等专科学校学报. 2000(02)
[4]论欧洲联盟法的效力及其对于国家主权理论的影响[J]. 韦经建,庞小妹.  法制与社会发展. 1999(06)
[5]欧洲法院的管辖权及其在欧洲一体化进程中的作用[J]. 刘世元.  法学评论. 1999(04)
[6]一种独特的法律制度──论欧洲联盟法的性质[J]. 隋伟.  南开学报. 1996(03)
[7]论欧洲共同体法的直接适用性和直接效力原则[J]. 吕国平.  外国法译评. 1994(01)

硕士论文
[1]论欧洲法院的管辖权及其独特性[D]. 孙立格.河北师范大学 2006



本文编号：3018919