目的论视角下的碳排放权性质界定——基于试点区法律文本的分析
发布时间:2021-02-07 19:31
碳排放权是一种新兴权利。对其性质的界定不能简单地套用现有权利体系,而应从各试点区法律文本出发,把握该权利创设的立法目的,从而将其界定为:发展权、财产权和规制权的有机统一。其中,发展权是碳排放权的权利基础,财产权是碳排放权的激励手段,规制权是实现减排目标的保障。
【文章来源】:乐山师范学院学报. 2019,34(11)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、碳排放权的法律文本分析
二、碳排放权性质的界定及其评析
(一)碳排放权的公权属性
1. 环境权说
2. 行政许可说
(二)碳排放权的私权属性
1. 准物权说
2. 用益物权说
3. 特许物权说
4. 新型财产权说
三、碳排放权的目的性回归
(一)碳排放权的立法目的
(二)立法目的指引下的碳排放权性质界定
1. 发展权是碳排放权的权利基础
2. 财产权是碳排放权的激励手段
3. 规制权是实现减排目标的保障
(三)小结
【参考文献】:
期刊论文
[1]从经验到理论的法学研究方法[J]. 陈瑞华. 中国法律评论. 2019(02)
[2]论碳排放权的特许权本质[J]. 王慧. 法制与社会发展. 2017(06)
[3]论碳排放权的用益物权属性[J]. 石小叶. 法制博览. 2017(24)
[4]论碳排放权的法律属性[J]. 丁丁,潘方方. 法学杂志. 2012(09)
[5]论碳排放权的法律属性[J]. 苏燕萍. 上海金融学院学报. 2012(02)
[6]环境容量利用:法律属性与权利构造[J]. 王社坤. 中国人口.资源与环境. 2011(03)
[7]论碳排放权的准物权和发展权属性[J]. 王明远. 中国法学. 2010(06)
[8]权利哲学的基本问题[J]. 夏勇. 法学研究. 2004(03)
[9]论环境权[J]. 蔡守秋. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2002(02)
[10]《环境法律的理念与价值追求——环境立法目的论》序[J]. 金瑞林. 环境保护. 2000(09)
本文编号:3022715
【文章来源】:乐山师范学院学报. 2019,34(11)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、碳排放权的法律文本分析
二、碳排放权性质的界定及其评析
(一)碳排放权的公权属性
1. 环境权说
2. 行政许可说
(二)碳排放权的私权属性
1. 准物权说
2. 用益物权说
3. 特许物权说
4. 新型财产权说
三、碳排放权的目的性回归
(一)碳排放权的立法目的
(二)立法目的指引下的碳排放权性质界定
1. 发展权是碳排放权的权利基础
2. 财产权是碳排放权的激励手段
3. 规制权是实现减排目标的保障
(三)小结
【参考文献】:
期刊论文
[1]从经验到理论的法学研究方法[J]. 陈瑞华. 中国法律评论. 2019(02)
[2]论碳排放权的特许权本质[J]. 王慧. 法制与社会发展. 2017(06)
[3]论碳排放权的用益物权属性[J]. 石小叶. 法制博览. 2017(24)
[4]论碳排放权的法律属性[J]. 丁丁,潘方方. 法学杂志. 2012(09)
[5]论碳排放权的法律属性[J]. 苏燕萍. 上海金融学院学报. 2012(02)
[6]环境容量利用:法律属性与权利构造[J]. 王社坤. 中国人口.资源与环境. 2011(03)
[7]论碳排放权的准物权和发展权属性[J]. 王明远. 中国法学. 2010(06)
[8]权利哲学的基本问题[J]. 夏勇. 法学研究. 2004(03)
[9]论环境权[J]. 蔡守秋. 郑州大学学报(哲学社会科学版). 2002(02)
[10]《环境法律的理念与价值追求——环境立法目的论》序[J]. 金瑞林. 环境保护. 2000(09)
本文编号:3022715
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3022715.html