当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论儿童权利保护法上的“最大利益原则” ——以英国儿童法之福利原则为视角

发布时间:2021-02-07 19:53
  将儿童的利益宣布为权利并在立法上给予特殊保护,是现今国内外法律发展的一个进步趋势,其中“最大利益原则”是近年来国际公约和各国立法确立的一项儿童权利保护的重要原则。我国虽然于1990年加入《联合国儿童权利公约》,但在儿童保护的立法原则上却有不同于公约之处,提出了带有自己的特色的儿童优先原则。该原则虽然在我国的儿童立法和司法实践中发挥了一定的积极作用,但在内涵和外延上都与最大利益原则不同,在儿童权利保护方面发挥的作用也有一定的局限性。鉴于我国儿童保护的立法和司法中存在着许多不完善之处,为改善我国儿童权利保护的现状,从实体法和程序法两方面引进最大利益原则具有重要的意义。英国《1989年儿童法》确立的“福利原则”是关于“最大利益原则”的典型立法例,对于完善我国在儿童权利保护方面的立法和司法具有十分重要的借鉴意义。本文拟对“最大利益原则”进行分析并着重介绍英国儿童法之福利原则的概况,本着完善我国儿童权利保护立法之目的,体现1989年《联合国儿童权利公约》之立法精神,借鉴英国的立法与司法实践经验,在结合我国国情的基础上,提出应在我国确立“最大利益原则”的立法与司法建议。本文大约三万四千余字,其内容... 

【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:49 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
1 最大利益原则概述
    1.1 从父权原则到最大利益原则
        1.1.1 父权优先原则
        1.1.2 幼年原则(tender years doctrine 又称襁褓原则)
        1.1.3 最大利益原则
    1.2 儿童最大利益原则产生的理论基础
        1.2.1 生物学基础
        1.2.2 社会学基础
        1.2.3 理论准备
    1.3 最大利益原则的提出及各国立法例
        1.3.1 “最大利益原则”的提出
        1.3.2 各国立法例
2 英国之福利原则概述
    2.1 福利原则的涵义
        2.1.1 福利原则含义的模糊性
        2.1.2 福利报告(welfare reports)
        2.1.3 儿童发展理论对福利原则运用的意义
    2.2 福利清单
        2.2.1 福利清单的内容
        2.2.2 福利清单的评论
    2.3 为法院提供福利服务的机构
        2.3.1 儿童和家事法院咨询及资助署(the Children and Family Court Advisory and Support Service CAFCASS)
        2.3.2 地方当局
3 英国儿童法之福利原则评析
    3.1 不确定性问题
    3.2 利益冲突问题
4 最大利益原则对中国儿童保护立法的启示
    4.1 我国的儿童权利保护概况
    4.2 儿童优先原则
        4.2.1 儿童优先原则在我国立法和司法中的体现
        4.2.2 最大利益原则与儿童优先原则
    4.3 目前的问题及完善的思考
        4.3.1 儿童生存和发展存在的问题
        4.3.2 我国应建立儿童最大利益原则
结束语
致谢
参考文献
附录
    在攻读学位期间发表的论文目录


【参考文献】:
期刊论文
[1]澳大利亚“子女最大利益原则”对我国的启示[J]. 刘宇梁.  山西省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[2]论“儿童最大利益优先原则”在我国的确立——兼论《婚姻法》等相关法律的不足及其完善[J]. 陈苇,谢京杰.  法商研究. 2005(05)
[3]论子女最佳利益原则[J]. 王洪.  现代法学. 2003(06)
[4]儿童权利保护的“最大利益原则”研究(上)[J]. 王雪梅.  环球法律评论. 2002(04)



本文编号:3022740

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3022740.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3340f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com