论信用证开证行的付款责任

发布时间：2021-02-11 04:53

　　信用证独立原则与单证表面相符原则共同构成了整个信用证法律制度赖以存在的基础。信用证独立原则有两个方面的内容,即独立抽象性和单据交易性。其中,前者强调信用证独立于基础合同,后者强调信用证交易是单据交易。它们相辅相成,有着内在的密切联系。对于开证行而言,信用证独立原则的意义在于:开证行的付款责任不受基础合同纠纷的影响,它不干涉基础合同的履行,也不因此而承担义务。 信用证交易是由一系列合同关系共同构成的。开证申请人与开证行之间的法律关系是具有委托性质的合同关系,开证行与受益人之间的法律关系是以信用证为表现形式的合同关系。其中,后者是开证行承担付款责任的法律基础。在这一合同关系中,开证行负有在受益人提交符合信用证规定的单据的条件下向其付款的义务。 单证表面相符原则解决了开证行承担付款责任的标准问题。按照这一原则,开证行对单据仅仅进行形式审查而非实质审查,单证相符的标准是灵活的而非绝对的单证严格相符。 基于信用证交易的独特性,开证行违反付款义务的法律责任也应有别于一般合同的违约责任。在开证行不当付款的情况下,开证申请人应当只能要求赔偿由此产生的直接损失和利息;在开证行不当拒付的... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 开证行承担付款责任的法律基础
    第一节 信用证独立原则
    第二节 开证行与开证申请人之间的法律关系
    第三节 开证行与受益人之间的法律关系
第二章 开证行的付款责任
    第一节 开证行的审单责任
    第二节 开证行不当付款的责任
    第三节 开证行不当拒付的责任
第三章 开证行承担付款责任的例外
    第一节 信用证欺诈规则的理论基础
    第二节 信用证欺诈规则的起源和早期发展
    第三节 信用证欺诈规则的近期实践
    第四节 我国适用信用证欺诈规则的法律问题
结语
参考文献
后记



本文编号：3028558