公私关系的认识论重建与国际法发展

发布时间：2021-02-20 19:30

　　认识论根本上决定了国际法实践和人们对于国际法实践的理解。国际法传统上被认为是作为公法人的主权国家创设并适用的处理彼此间关系的法律体系,它体现了公—公关系认识论的思维模式。20世纪中期,尤其90年代以来,私人参与或影响国际关系的能力获得实质性提高,国际法的公—私关系认识论得以形成,据此国际法发展应当被理解为包括国家和国际组织在内的国际公法人与私人进行多维度、多层次、多形式以及多主体间的互动过程。虽然公私关系认识论并不能完全取代公—公关系认识论,但在国际社会日益重视"人"的时代背景下,二者的结构性关系将朝着强化前者的方向发展,并且前者更具有基础性。由于中国和平发展进程的特殊性,比如国际关系日益迈向法治化、私人空前地参与或影响国际关系、特殊的公私关系传统与当代转型,积极接受并准确理解公—私关系认识论对于中国在实现和平发展的历史性进程中发挥国际法的积极作用、减少其消极作用,尤其具有重要意义。 

【文章来源】：中国法学. 2015,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
引 言
一、从公—公关系到公—私关系: 国际法的认识论重建
    （ 一） 国际法的公—公关系认识论: 机理和证据
        1. 机理
        2. 证据
    （ 二） 国际法的公—私关系认识论: 机理和证据
        1. 基本机理
        2. 基本证据
    （ 三） 公—私关系认识论与公—公关系认识论的关系
二、国际法中的公私合作与公私冲突
    （ 一） 国际法中的公私合作
    （ 二） 国际法中的公私冲突
三、认识论重建与和平发展背景下中国国际法的变迁
    （ 一） 公私关系变迁与中国国际法的认识论重建
    （ 二） 认识论重建与中国和平发展背景下的中国国际法实践
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]OECD国际税收仲裁机制评析[J]. 廖益新.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[2]中国海军索马里护航行动的法律依据与意义[J]. 郭殊.  今日中国论坛. 2009(01)
[3]现代国际法的人本化发展趋势[J]. 曾令良.  中国社会科学. 2007(01)
[4]跨国公司无国籍化的发展趋势及其政策含义[J]. 邱巍,巫宁耕.  经济科学. 2001(02)



本文编号：3043238