WTO对RTAs的法律约束
发布时间：2021-02-22 16:31
实施贸易自由化的两条主要途径中,WTO多边贸易体制是最优选择,区域贸易自由化是次优选择。GATT缔约方/WTO成员决定通过GATT第24条及其谅解、授权条款、GATS第5条所确定的实体要求、程序规范以及其他相关体制安排,对RTAs进行相应的法律约束。自成立之初,GATT/WTO体制就体现出对其成员参加RTAs进行一定控制的意图。但是历史沿革以及RTAs激增给WTO体制带来的冲击,表明WTO对RTAs的法律约束还存在着诸多缺陷和不足。在WTO规范对RTAs法律约束方面,体现为GATT第24条及其谅解、授权条款及GATS第5条等有关RTAs的WTO规范规定不明确、概念不清晰,存在诸多解释性问题;对于RTAs的多边监督与管理,存在透明度不足、CRTA多边审查不力的问题;DSB对于RTAs事项的司法审查也因多种原因未能发挥应有的作用,特别是DSB与CRTA审查权限关系问题尚不明确、WTO成员的“心理阻力”、DSB的“谨慎态度”等,使DSB囿于对RTAs事项行使司法审查权。此外,通过实例研究,可以发现WTO规则与DSB裁决在RTAs或RTAs参加方内部效力受阻,以及RTAs争端解决机制与WTO争...
【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：352 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
第一节 WTO 体制与区域贸易协定的关系确定：研究背景与研究主旨
一、WTO 体制与RTAs 是实现贸易自由化的重要途径
二、RTAs 的发展及对WTO 体制的影响与冲击
三、WTO 对于RTAs 的态度
四、“咖哩酱与胡椒粉”——WTO 体制与RTAs 的关系
第二节 研究范围与研究方法
一、研究范围
二、研究方法
三、结构安排
四、研究意义
第二章 WTO 规范对 RTAs 的法律约束
第一节 GATT/WTO 有关RTAs 规范的沿革
一、GATT1947 之前的有关立法与实践
二、GATT1947 关于RTAs 的主要条款
三、WTO 对GATT1947 有关RTAs 条款的继承与发展
第二节 GATT 第24 条、《第24 条谅解》及相关问题
一、RTAs 的设立目的与宗旨：第24 条第4 款与《第24 条谅解》序言
二、RTAs 的外部条件：第24 条第5 款及《第24 条谅解》的解释
三、RTAs 的内部要求：第24 条第8 款
四、RTAs 的程序要求：第24 条第7 款及《第24 条谅解》的相关规定
五、RTAs 有关事项的争端解决：《第24 条谅解》第12 段规定
六、设立关税同盟时的补偿谈判：第24 条第6 款及《第24 条谅解第4－6 段
七、第24 条第9 款和第10 款
八、GATT 第24 条的法律地位：GATT 第24 条与其他WTO 规范之间的关系
第三节 授权条款及相关问题
一、授权条款的调整范围
二、授权条款的实体要求
三、授权条款有关RTAs 的程序要求
四、授权条款有关规定与GATT 第24 条有关规定之间的关系
第四节 GATS 第5 条及相关问题
一、RTAs 的设立目标与外部条件：GATS 第5 条第4 款
二、RTAs 的内部条件之一：GATS 第5 条第1 款（a）项
三、RTAs 的内部条件之二：GATS 第5 条第1 款（b）项
四、“更广泛的经济一体化”的特殊考虑：GATS 第5 条第2 款
五、赋予发展中国家以“灵活性”：GATS 第5 条第3 款
六、给予非RTAs 参加方以特殊优惠：GATS 第5 条第6 款
七、RTAs 的程序要求：GATS 第5 条第7 款
八、设立RTAs 时的补偿：GATS 第5 条第5 款和第8 款
九、GATS 第5 条与其他WTO 规范之间的关系
第五节 WTO 规范的法律效力
一、WTO 规范对RTAs 成员及RTAs 组织的法律效力
二、实例研究：WTO 法在EC 法中的地位
本章小结
第三章 CRTA 对 RTAs 的法律约束
第一节 CRTA 的法律地位
一、GATT 工作组与CRTA 的产生
二、CRTA 对工作组多边审查工作的继承与发展
三、CRTA 与有关机构的职责联系
第二节 CRTA 的“审查难题”
一、CRTA 的审查程序
二、CRTA 的审查标准
三、CRTA 的决策机制
四、CRTA 的审查结果及其效力
五、CRTA 没有得出审查结论时，RTAs 在WTO 框架下的法律效力
本章小结
第四章 DSB 对 RTAs 的法律约束
第一节 DSB 法律地位概述
一、DSB 对GATT 专家组的演进
二、DSB 的管辖权
三、DSB 的法律适用
四、DSB 的裁决
第二节 DSB 司法审查“使用率”低及其原因
一、WTO 成员“吝于”提交争端解决
二、DSB 与CRTA 在审查RTAs 相关事项方面的“纠葛”关系
三、DSB“怠于”对有关问题进行裁决
第三节 实例研究：DSB 裁决对EC 的法律效力
一、EC 对DSB 裁决的执行
二、DSB 裁决在EC 法中的地位
第四节 争端解决机制平行运行的“意大利面碗”问题
一、“意大利面碗”的形成
二、美国-加拿大，以及美国-墨西哥之间的“意大利面碗”
三、DSB 与RTAs 争端解决机构的管辖权冲突：“意大利面碗”困惑之一
四、DSB 与RTAs 争端解决机构的法律适用冲突：“意大利面碗”困惑之二
五、DSB 裁决与RTAs 争端解决有关裁决之间的冲突：“意大利面碗”困惑之三
本章小结
第五章 WTO 有关 RTAs 纪律与程序的改革及改革建议
第一节 WTO 有关RTAs 法律约束的改革概述
第二节 有关改革模式以及改革需要关注的问题
一、Picker 的体制改革模式：如何使WTO 至高无上
二、Pauwelyn 的体制融合模式：如何使WTO 与RTAs 相互尊重与承认
三、改革需要关注的问题
第三节 WTO 改革建议
一、有关WTO 规则的澄清与完善
二、修改原有的程序规则以提高透明度和协调CRTA 的审查权限
三、明确DSB 的司法审查范围
四、协调WTO 与RTAs 的平行运行关系
结论
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]墨西哥多重区域贸易协定策略[J]. 李云娥,郭震洪. 山东社会科学. 2007(05)
[2]区域贸易协定与多边贸易体制[J]. 王培志,马兆庆. 山东财政学院学报. 2007(02)
[3]区域贸易协定及其新近发展的多维解析[J]. 郑玲丽. 世界贸易组织动态与研究. 2007(03)
[4]WTO与区域贸易组织管辖权的冲突与协调[J]. 蒋帅. 对外经贸实务. 2007(02)
[5]WTO与FTA争端解决管辖权的竞合与协调[J]. 纪文华,黄萃. 法学. 2006(07)
[6]运用法律解释探析GATS及其适用范围——WTO规则解释方法的应用与实践[J]. 邓纲. 云南大学学报(法学版). 2006(04)
[7]论GATT第24条对RTAs与区域经济一体化的规范[J]. 薛林. 广西政法管理干部学院学报. 2006(04)
[8]论WTO争端解决机构的法解释效力[J]. 唐青阳. 广东社会科学. 2005(06)
[9]区域贸易成员实施WTO保障措施问题研究[J]. 陈立虎. 现代法学. 2005(06)
[10]论区域贸易安排与多边贸易体制之关系[J]. 孟祥秀. 哈尔滨学院学报. 2005(11)
本文编号：3046263
【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：352 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
第一节 WTO 体制与区域贸易协定的关系确定：研究背景与研究主旨
一、WTO 体制与RTAs 是实现贸易自由化的重要途径
二、RTAs 的发展及对WTO 体制的影响与冲击
三、WTO 对于RTAs 的态度
四、“咖哩酱与胡椒粉”——WTO 体制与RTAs 的关系
第二节 研究范围与研究方法
一、研究范围
二、研究方法
三、结构安排
四、研究意义
第二章 WTO 规范对 RTAs 的法律约束
第一节 GATT/WTO 有关RTAs 规范的沿革
一、GATT1947 之前的有关立法与实践
二、GATT1947 关于RTAs 的主要条款
三、WTO 对GATT1947 有关RTAs 条款的继承与发展
第二节 GATT 第24 条、《第24 条谅解》及相关问题
一、RTAs 的设立目的与宗旨：第24 条第4 款与《第24 条谅解》序言
二、RTAs 的外部条件：第24 条第5 款及《第24 条谅解》的解释
三、RTAs 的内部要求：第24 条第8 款
四、RTAs 的程序要求：第24 条第7 款及《第24 条谅解》的相关规定
五、RTAs 有关事项的争端解决：《第24 条谅解》第12 段规定
六、设立关税同盟时的补偿谈判：第24 条第6 款及《第24 条谅解第4－6 段
七、第24 条第9 款和第10 款
八、GATT 第24 条的法律地位：GATT 第24 条与其他WTO 规范之间的关系
第三节 授权条款及相关问题
一、授权条款的调整范围
二、授权条款的实体要求
三、授权条款有关RTAs 的程序要求
四、授权条款有关规定与GATT 第24 条有关规定之间的关系
第四节 GATS 第5 条及相关问题
一、RTAs 的设立目标与外部条件：GATS 第5 条第4 款
二、RTAs 的内部条件之一：GATS 第5 条第1 款（a）项
三、RTAs 的内部条件之二：GATS 第5 条第1 款（b）项
四、“更广泛的经济一体化”的特殊考虑：GATS 第5 条第2 款
五、赋予发展中国家以“灵活性”：GATS 第5 条第3 款
六、给予非RTAs 参加方以特殊优惠：GATS 第5 条第6 款
七、RTAs 的程序要求：GATS 第5 条第7 款
八、设立RTAs 时的补偿：GATS 第5 条第5 款和第8 款
九、GATS 第5 条与其他WTO 规范之间的关系
第五节 WTO 规范的法律效力
一、WTO 规范对RTAs 成员及RTAs 组织的法律效力
二、实例研究：WTO 法在EC 法中的地位
本章小结
第三章 CRTA 对 RTAs 的法律约束
第一节 CRTA 的法律地位
一、GATT 工作组与CRTA 的产生
二、CRTA 对工作组多边审查工作的继承与发展
三、CRTA 与有关机构的职责联系
第二节 CRTA 的“审查难题”
一、CRTA 的审查程序
二、CRTA 的审查标准
三、CRTA 的决策机制
四、CRTA 的审查结果及其效力
五、CRTA 没有得出审查结论时，RTAs 在WTO 框架下的法律效力
本章小结
第四章 DSB 对 RTAs 的法律约束
第一节 DSB 法律地位概述
一、DSB 对GATT 专家组的演进
二、DSB 的管辖权
三、DSB 的法律适用
四、DSB 的裁决
第二节 DSB 司法审查“使用率”低及其原因
一、WTO 成员“吝于”提交争端解决
二、DSB 与CRTA 在审查RTAs 相关事项方面的“纠葛”关系
三、DSB“怠于”对有关问题进行裁决
第三节 实例研究：DSB 裁决对EC 的法律效力
一、EC 对DSB 裁决的执行
二、DSB 裁决在EC 法中的地位
第四节 争端解决机制平行运行的“意大利面碗”问题
一、“意大利面碗”的形成
二、美国-加拿大，以及美国-墨西哥之间的“意大利面碗”
三、DSB 与RTAs 争端解决机构的管辖权冲突：“意大利面碗”困惑之一
四、DSB 与RTAs 争端解决机构的法律适用冲突：“意大利面碗”困惑之二
五、DSB 裁决与RTAs 争端解决有关裁决之间的冲突：“意大利面碗”困惑之三
本章小结
第五章 WTO 有关 RTAs 纪律与程序的改革及改革建议
第一节 WTO 有关RTAs 法律约束的改革概述
第二节 有关改革模式以及改革需要关注的问题
一、Picker 的体制改革模式：如何使WTO 至高无上
二、Pauwelyn 的体制融合模式：如何使WTO 与RTAs 相互尊重与承认
三、改革需要关注的问题
第三节 WTO 改革建议
一、有关WTO 规则的澄清与完善
二、修改原有的程序规则以提高透明度和协调CRTA 的审查权限
三、明确DSB 的司法审查范围
四、协调WTO 与RTAs 的平行运行关系
结论
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]墨西哥多重区域贸易协定策略[J]. 李云娥,郭震洪. 山东社会科学. 2007(05)
[2]区域贸易协定与多边贸易体制[J]. 王培志,马兆庆. 山东财政学院学报. 2007(02)
[3]区域贸易协定及其新近发展的多维解析[J]. 郑玲丽. 世界贸易组织动态与研究. 2007(03)
[4]WTO与区域贸易组织管辖权的冲突与协调[J]. 蒋帅. 对外经贸实务. 2007(02)
[5]WTO与FTA争端解决管辖权的竞合与协调[J]. 纪文华,黄萃. 法学. 2006(07)
[6]运用法律解释探析GATS及其适用范围——WTO规则解释方法的应用与实践[J]. 邓纲. 云南大学学报(法学版). 2006(04)
[7]论GATT第24条对RTAs与区域经济一体化的规范[J]. 薛林. 广西政法管理干部学院学报. 2006(04)
[8]论WTO争端解决机构的法解释效力[J]. 唐青阳. 广东社会科学. 2005(06)
[9]区域贸易成员实施WTO保障措施问题研究[J]. 陈立虎. 现代法学. 2005(06)
[10]论区域贸易安排与多边贸易体制之关系[J]. 孟祥秀. 哈尔滨学院学报. 2005(11)
本文编号：3046263
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3046263.html
