反倾销法上公共利益制度研究

发布时间：2021-02-24 05:08

　　反倾销在保护国内产业的同时,却可能损害进口国消费者、下游产业的利益。如果在实施反倾销时引入公共利益评价机制,就能够避免反倾销成为片面保护国内产业利益的手段,而使其服从于公共利益的需要。WTO和欧盟、美国、加拿大各国的反倾销立法对公共利益问题作了规定。我国在入世后,随着关税的逐渐降低和非关税壁垒的消除,对外贸易大幅度增加,企业遭受国外反倾销指控及面临国外产品倾销损害也随之增加。公共利益问题应成为也已成为政府当局实施反倾销措施时积极考虑的问题。2004年我国新修订的《反倾销条例》正式确认了公共利益制度,但在公共利益的规定上仍显得过于原则、简单、抽象、模糊,操作性和透明度都不强,没有充分发挥公共利益规则应有的价值,本文作者认为完善反倾销制度中的公共利益,应以“保护竞争”标准改革倾销行为的判断标准,公共利益的利害关系方应明确包括倾销产品工业用户以及消费者,并建立利害关系方的权利保障机制,引入较少征税原则,细化反规避问题。在对公共利益制度进行实体完善的基础上,还应建立公共利益的程序保证制度。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
一、公共利益导论
    （一） 公共利益的内涵
    （二） 公共利益的特征
    （三） 公共利益的实现
二、反倾销法上的公共利益制度
    （一） 反倾销的价值与目标
    （二） 反倾销法上公共利益因素的影响
    （三） 反倾销程序中公共利益与相关利益之比较
    （四） 反倾销法上公共利益考量的原因
    （五） 反倾销法上公共利益规则设立的模式
三、WTO 与西方发达国家协调反倾销公共利益的立法评析
    （一） WTO《反倾销协定》关于公共利益的规定
    （二） 欧盟反倾销法上公共利益规则的确立与实践
    （三） 美国反倾销法上公共利益规则的确立与实践
    （四） 加拿大反倾销法上公共利益规则的确立与实践
四、中国反倾销法和对公共利益的考量
    （一） 中国遭受国外倾销的现状
    （二） 中国反倾销法的基本特征与目标
    （三） 中国反倾销法上公共利益规则的确立
    （四） 中国反倾销程序中对公共利益的考量
    （五） 中国反倾销法对公共利益考量的缺陷
    （六） 完善中国反倾销法上公共利益规则的建议
        1、公共利益规则的实体制度设计
        2、公共利益规则的程序保证制度设计
结束语
参考文献
攻读学位期间本人公开发表的论文
致谢
中文详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]2004中国反倾销案件回顾[J]. 刘松涛,栾成妤.  WTO经济导刊. 2005(Z1)
[2]试论反倾销的公共利益判断及应用[J]. 翁国民,李欣.  浙江学刊. 2004(06)
[3]反倾销法中的公共利益原则[J]. 朱小静,唐国华.  兰州学刊. 2004(01)
[4]WTO反倾销法的宏观分析——以国家利益为视角[J]. 凌慧明.  法学评论. 2003(04)
[5]试论反倾销实施中的保护主义倾向及其调整[J]. 吕炳斌.  华东理工大学学报(社会科学版). 2003(02)
[6]略谈"共同体利益"在欧共体反倾销法中的应用[J]. 杨丹.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2003(02)
[7]国际反倾销中公共利益问题及其启示[J]. 陈有志,徐世腾.  国际贸易问题. 2002(11)
[8]国际贸易政策的发展、演变及其启示[J]. 佟家栋,王艳.  南开学报. 2002(05)
[9]倾销与反倾销的历史起源[J]. 沈瑶.  世界经济. 2002(08)
[10]中国反倾销的法律思考[J]. 陈业宏,文杰.  江海学刊. 2000(05)



本文编号：3048836