国际法中的国家权益研究 ——从伊拉克战争的视角谈起
发布时间:2021-02-27 07:48
国家权益虽然是国际关系学、国际政治学中的一个基本概念,但是各项权益的维护,离不开国际法的运用。虽然伊拉克战争的硝烟已经散尽,但是其国内形势并未真正好转,伊拉克战争给伊拉克人民造成的创伤短时间内难以抚平,给国际法相关理论造成的影响和冲击也是不容回避的,尤其是美国为了维护其国家权益大力推行的单边主义,更是再一次证明了国际法受国际政治深刻影响的属性。等等问题,不得不引起我们深刻的国际法思考。 本文以国家权益及其中包含的内容(国家安全权益、国家政治权益、国家经济发展权益、国际社会中平等互利权益)为载体,以伊拉克战争中牵涉的国家自卫权、主权与人权、集体自卫及武力使用合法性等内容为牵引,全面剖析美国发动伊拉克战争的利益动因及美国不攻自破、冠冕堂皇的国际法理由和为其军事行动服务的各项理论基础。全文共分三个部分: 第一部分主要介绍国家权益的基本理论,以及人类社会中解决争端的轨迹。采用历史分析的方法,由不分皂白的战争到逐渐遏制战争,重视国际法律运用,再到和平解决国际争端,从而进一步阐明运用国际法维护国家权益的重要作用,进一步把握其发展脉络和方向。 第二部分综合分析美国为了维护其国家权益...
【文章来源】:中国海洋大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
0 前言
1 国家权益的概论及渊源
1.1 国家权益(国家利益)概说
1.2 维护国家权益方法手段之形成:法律与战争
1.3 国际法与国家权益
2 美国为维护其国家权益而发动的伊拉克战争分析
2.1 美国的国家权益与伊拉克战争
2.1.1 国家利益是美国军事行动的唯一的指南
2.1.2 美国国家利益面临的最紧迫威胁
2.1.3 美国国家利益的实质就是谋求全球霸权主义
2.2 国家安全权益与伊拉克战争
2.2.1 国际法自卫权概念及理解
2.2.1.1 国家自卫权
2.2.1.2 预先自卫
2.2.1.3 国际法院判例
2.2.2 恐怖主义及反恐战争
2.2.2.1 恐怖主义
2.2.2.2 反恐战争
2.2.3 先发制人战略分析
2.2.3.1 “先发制人”战略的由来
2.2.3.2 “先发制人”战略质疑
2.2.4 启示
2.3 意识形态权益与伊拉克战争
2.3.1 主权与人权
2.3.1.1 主权
2.3.1.2 国际人权保护观念的发展
2.3.1.3 主权与人权的现实分析
2.3.2 战争中的人道主义保护
2.3.2.1 人道主义保护的渊源
2.3.2.2 美国“人道主义保护”的实践
2.3.3 启示
2.4 平等互利权益与伊拉克战争
2.4.1 和平解决国际争端与集体安全机制
2.4.2 美国武力使用的合法性质疑
2.4.3 启示
2.5 国家经济权益与伊拉克战争
2.5.1 经济利益与战争
2.5.2 美国发动伊拉克战争的真正目的
2.5.3 启示
2.6 小结
3 中国应采取的对策
3.1 国家主权原则依然是必须坚持的基本原则
3.2 遵守《联合国宪章》,在联合国积极发挥应有的作用
3.3 加强军事合作,增进军事“互信”是维护和平稳定的基本要求
3.4 加强研究探索,有效维护海洋权益
3.5 掌握国际法律武器,积极维护国家权益
4 结束语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际人道主义法的危机——驻伊美军虐待俘虏事件的若干法律问题分析[J]. 慕亚平,王跃. 政法学刊. 2005(02)
[2]试论国际反恐中的“先发制人”策略——从伊拉克战争分析其法律性质问题[J]. 邵娜. 台声.新视角. 2005(01)
[3]对伊拉克战争的若干思考[J]. 王国富. 渤海大学学报(哲学社会科学版). 2004(06)
[4]联合国集体安全机制与中国安全环境[J]. 陈东晓. 现代国际关系. 2004(09)
[5]伊拉克战争的严重后果和启示[J]. 安惠侯. 国际问题研究. 2004(05)
[6]浅论当代战争的国际法特征[J]. 董桂峰,易巧平. 国防科技. 2004(08)
[7]为我军未来军事斗争提供可靠的法理依据——政治工作“法律战”浅析[J]. 李亦楠. 军队政工理论研究. 2004(03)
[8]从伊拉克战争看国际法面临的冲击与命运[J]. 古祖雪. 法律科学.西北政法学院学报. 2004(03)
[9]从国际法角度析“先发制人”战略[J]. 吴慧. 国际关系学院学报. 2004(02)
[10]对美国“先发制人”军事战略的对外政策与国际法分析[J]. 李伯军. 政法论丛. 2003(06)
本文编号:3053921
【文章来源】:中国海洋大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
0 前言
1 国家权益的概论及渊源
1.1 国家权益(国家利益)概说
1.2 维护国家权益方法手段之形成:法律与战争
1.3 国际法与国家权益
2 美国为维护其国家权益而发动的伊拉克战争分析
2.1 美国的国家权益与伊拉克战争
2.1.1 国家利益是美国军事行动的唯一的指南
2.1.2 美国国家利益面临的最紧迫威胁
2.1.3 美国国家利益的实质就是谋求全球霸权主义
2.2 国家安全权益与伊拉克战争
2.2.1 国际法自卫权概念及理解
2.2.1.1 国家自卫权
2.2.1.2 预先自卫
2.2.1.3 国际法院判例
2.2.2 恐怖主义及反恐战争
2.2.2.1 恐怖主义
2.2.2.2 反恐战争
2.2.3 先发制人战略分析
2.2.3.1 “先发制人”战略的由来
2.2.3.2 “先发制人”战略质疑
2.2.4 启示
2.3 意识形态权益与伊拉克战争
2.3.1 主权与人权
2.3.1.1 主权
2.3.1.2 国际人权保护观念的发展
2.3.1.3 主权与人权的现实分析
2.3.2 战争中的人道主义保护
2.3.2.1 人道主义保护的渊源
2.3.2.2 美国“人道主义保护”的实践
2.3.3 启示
2.4 平等互利权益与伊拉克战争
2.4.1 和平解决国际争端与集体安全机制
2.4.2 美国武力使用的合法性质疑
2.4.3 启示
2.5 国家经济权益与伊拉克战争
2.5.1 经济利益与战争
2.5.2 美国发动伊拉克战争的真正目的
2.5.3 启示
2.6 小结
3 中国应采取的对策
3.1 国家主权原则依然是必须坚持的基本原则
3.2 遵守《联合国宪章》,在联合国积极发挥应有的作用
3.3 加强军事合作,增进军事“互信”是维护和平稳定的基本要求
3.4 加强研究探索,有效维护海洋权益
3.5 掌握国际法律武器,积极维护国家权益
4 结束语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际人道主义法的危机——驻伊美军虐待俘虏事件的若干法律问题分析[J]. 慕亚平,王跃. 政法学刊. 2005(02)
[2]试论国际反恐中的“先发制人”策略——从伊拉克战争分析其法律性质问题[J]. 邵娜. 台声.新视角. 2005(01)
[3]对伊拉克战争的若干思考[J]. 王国富. 渤海大学学报(哲学社会科学版). 2004(06)
[4]联合国集体安全机制与中国安全环境[J]. 陈东晓. 现代国际关系. 2004(09)
[5]伊拉克战争的严重后果和启示[J]. 安惠侯. 国际问题研究. 2004(05)
[6]浅论当代战争的国际法特征[J]. 董桂峰,易巧平. 国防科技. 2004(08)
[7]为我军未来军事斗争提供可靠的法理依据——政治工作“法律战”浅析[J]. 李亦楠. 军队政工理论研究. 2004(03)
[8]从伊拉克战争看国际法面临的冲击与命运[J]. 古祖雪. 法律科学.西北政法学院学报. 2004(03)
[9]从国际法角度析“先发制人”战略[J]. 吴慧. 国际关系学院学报. 2004(02)
[10]对美国“先发制人”军事战略的对外政策与国际法分析[J]. 李伯军. 政法论丛. 2003(06)
本文编号:3053921
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3053921.html