论反倾销法对进口国消费者的保护 ——从经济法的视角出发

发布时间：2021-02-27 10:25

　　作为世界贸易组织协议所允许的贸易保护手段,反倾销在国际贸易中扮演着越来越重要的角色。随着使用频率的提高、范围的扩大,反倾销的负面作用逐渐表露出来。采取反倾销措施保护进口国相关产业会导致倾销产品的价格上涨,从而使进口国消费者和下游产业受到影响,尤其值得关注的是,处于弱势地位的消费者将因反倾销而遭受损失。“消费者在反倾销中受损”这个问题早就存在,但是一直没有引起足够的重视:学术界没有对“反倾销中的消费者保护”进行深入的理论探讨;大多数国家或地区的反倾销立法也没有体现消费者的利益,而以欧盟384/96号条例为代表的反倾销法只是在公共利益条款中对“消费者保护”做了只言片语的规定,缺少完备的程序性保障。因此,消费者为什么会因反倾销而受损,消费者保护与公共利益条款有什么关系,反倾销法是什么性质的法,应该通过什么程序保护消费者的利益,这些都是非常值得研究的问题。本文拟从经济法的视角出发,就反倾销法对进口国消费者的保护进行探讨。全文共分为三个部分。第一部分消费者因反倾销而受损的现状及原因。分为两部分。首先,以欧盟、美国和我国为例,介绍消费者因反倾销而受损的现状;第二,从经济学和法学的角度对消费者因反倾... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
前言
第一部分 消费者因反倾销而受损的现状及原因
    一、消费者因反倾销而受损的现状
        （一） 欧盟消费者因反倾销而受损的现状
        （二） 美国消费者因反倾销而受损的现状
        （三） 我国消费者因反倾销而受损的现状
    二、消费者因反倾销而受损的原因
        （一） 消费者因反倾销而受损的经济学分析
            1、无害倾销的存在
            2、无害倾销使消费者受益
            3、反倾销“反”了无害倾销
        （二） 消费者因反倾销而受损的法学分析
            1、反倾销立法过分倾向于保护国内相关产业
            2、反倾销法存在立法真空
            3、反倾销中的消费者保护缺乏理论支撑
第二部分 消费者保护在反倾销法公共利益条款中的地位
    一、“公共利益”的内涵与外延
        （一） “公共利益”的内涵
            1、“公共利益”的定义
            2、公共利益的特征
        （二） “公共利益”的外延——反倾销法公共利益条款
            1、反倾销法公共利益条款的产生
            2、反倾销法公共利益条款的重要意义
    二、反倾销法公共利益条款的经济法解读
        （一） 经济法与反倾销法的联系
            1、经济法与反倾销法产生于相同的时代背景
            2、经济法与反倾销法都是国家干预经济的产物
            3、反倾销法的社会公共性决定了其经济法属性
        （二） 公共利益条款——社会公共性在反倾销法中的具体体现
            1、经济法社会公共性的内涵
            2、公共利益是经济法社会公共性的核心
            3、反倾销法公共利益条款体现了经济法的社会公共性
    三、保护消费者是反倾销法公共利益条款的重要内容
        （一） 保护消费者是反倾销法经济法属性的要求
            1、经济法对消费者的保护
            2、在反倾销中保护消费者的原因
        （二） 保护消费者在反倾销法公共利益条款中的重要地位
            1、消费者利益是公共利益的核心
            2、消费者保护应当在公共利益条款中居于首要地位
        （三） 当前世界反倾销法公共利益条款对消费者进行保护的情况
            1、WTO《反倾销协议》
            2、加拿大《特别进口措施法》公共利益条款
            3、欧盟384/96 号条例“共同体利益”条款
            4、我国《反倾销条例》公共利益条款
第三部分 反倾销法保护消费者的制度设计
    一、消费者参与反倾销调查
        （一） 消费者参与反倾销调查的意义
        （二） 消费者参与反倾销调查的具体制度
            1、查阅资料权
            2、要求听证权
            3、要求披露信息权
    二、采取恰当的反倾销措施
        （一） 不采取反倾销措施
            1、不采取反倾销措施的理由
            2、对国内相关产业进行补偿
        （二） 采取有限制的反倾销措施
            1、采取有限制的反倾销措施的理由
            2、具体措施
    三、建立反倾销消费者公益诉讼制度
        （一） 公益诉讼的界定
            1、公益诉讼的定义
            2、公益诉讼的特征
            3、反倾销消费者公益诉讼的定位
        （二） 在反倾销中引入公益诉讼的意义
            1、对行政权的司法监督
            2、在反倾销中保护消费者的最终手段
        （三） 反倾销消费者公益诉讼的特殊之处
            1、原告资格
            2、提起诉讼的时间
            3、举证责任分配
            4、裁决结果
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论经济法的社会本位理念及其实现[J]. 薛克鹏.  现代法学. 2006(06)
[2]论公共利益之界定——一个公法学基石性范畴的法理学分析[J]. 王景斌.  法制与社会发展. 2005(01)
[3]反倾销中公共利益问题的理论探讨[J]. 廖玫,邹超.  国际贸易问题. 2005(02)
[4]定义“公共利益”的方法论及概念诠释[J]. 范进学.  法学论坛. 2005(01)
[5]公共利益的程序主义考量[J]. 杨寅.  法学. 2004(10)
[6]公共利益概念透析[J]. 胡建淼,邢益精.  法学. 2004(10)
[7]公益诉讼之法理分析[J]. 张廉.  求是学刊. 2004(02)
[8]反倾销措施对产业的关联影响——反倾销税价格效应的投入产出分析[J]. 朱钟棣,鲍晓华.  经济研究. 2004(01)
[9]论反倾销法中的“公共利益”条款[J]. 彭日峰,何家奎.  当代法学. 2003(11)
[10]欧盟反倾销法中的公共利益问题研究[J]. 甘瑛.  政治与法律. 2003(04)

博士论文
[1]经济法视野中的公平[D]. 雍灵.西南政法大学 2006



本文编号：3054093