国际货物买卖中违约情况下的风险转移问题研究

发布时间：2021-02-27 18:28

　　有关货物风险转移的一般规则,从各国的国内立法以及有关的国际条约和国际惯例的规定来看,主要包括三种:风险在合同成立时转移（合同成立主义）、风险在所有权转移时转移（所有权人主义）以及风险在交付时转移（交付主义）。其中,交付主义原则得到当代大多数国家和国际立法的采纳。依交付主义原则,如果不存在买卖双方违约的情况,则以“交付”作为风险转移的时间,即在货物交付前,货物毁损、灭失的风险由卖方承担;在货物交付后,该风险由买方承担。但是在一方或双方当事人违约的状态下,标的物又由于不可归责的事由发生毁损灭失时（违约只是此种不可归责事由存在的外部环境,不可归责事由才是标的物毁损灭失的真正原因）,如果仍按交付主义原则,必将导致买卖双方利益的失衡。因此,有关的国际条约和国内立法对此时的风险转移均作了例外规定。本文分为四部分,第一部分对风险负担和违约责任进行了区分,界定了风险的内容,并对违约与风险的关系提出了初步观点。第二部分着重分析了货物的特定化问题及其对风险转移的影响,原因在于,国外一般都将货物的特定化作为风险转移的前提条件,但我国《合同法》却无此规定,在实践中,若发生违约的情况,货物的特定化问题更是确定风... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
目录
前言
第1章 违约与风险转移的关系
    1.1 风险负担与违约责任
    1.2 违约是否影响风险的转移
第2章 风险转移中的货物特定化问题
    2.1 货物的特定化在风险转移中的作用
    2.2 特定化的一般规则
    2.3 准特定物的风险转移
第3章 国外关于违约时风险转移的规定
    3.1 卖方违约时的风险转移
        3.1.1 卖方违约概述
        3.1.2 卖方违约对风险转移的影响
    3.2 买方违约时的风险转移
        3.2.1 国外有关买方违约时的风险转移的规定
        3.2.2 买方违约致使货物风险提前转移的条件
    3.3 本章小结
第4章 对我国《合同法》关于违约时风险转移规定的评析及建议
    4.1 对《合同法》关于卖方违约时风险转移规定的评析及建议
    4.2 对《合同法》关于买方违约时风险转移规定的评析及建议
结束语
参考文献
致谢语
攻读硕士学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论合同的解除[J]. 周新军.  南方经济. 2004(08)
[2]关于根本违约及其与大陆法系相关违约形态的比较研究和思考[J]. 周新军.  河北法学. 2004(07)
[3]违约责任与风险负担[J]. 易军.  法律科学.西北政法学院学报. 2004(03)
[4]国际货物贸易中因违约而产生的风险责任探析[J]. 张晓君.  西北师大学报(社会科学版). 2004(02)
[5]国际贸易中与合同不符的货物风险责任问题探析[J]. 王永芝.  国际商务研究. 2002(04)
[6]国际货物买卖中卖方根本违约 对风险转移的影响[J]. 郑旭文.  当代法学. 2002(07)
[7]根本违约与中国合同法[J]. 叶巍.  当代法学. 2001(01)
[8]划拨的概念与法律意义[J]. 王传丽.  政法论坛. 2000(02)
[9]买卖合同标的物的风险转移界限[J]. 张美厚.  理论学习与探索. 2000(01)
[10]国际贸易货物风险转移研究[J]. 吴宗祥.  对外经贸实务. 1999(06)

硕士论文
[1]论国际货物买卖中的风险转移[D]. 周波.外交学院 2005
[2]根本违约的构成要件及法律后果[D]. 全魁胜.武汉大学 2004



本文编号：3054627