国际组织限制豁免的理论探析与实践立场

发布时间：2021-02-27 22:56

　　国际组织的主体资格在经历了从无到有的纷争之后被确立。职能必要说在为其法律人格提供合理依据的同时,亦被用以解读国际组织是否应当享有豁免。国际组织兴起初期受主要国际公约的影响,为确保国际组织的独立性,多数国家更倾向给予国际组织较大程度的豁免。然而时移事易,人权保护水平不断提高的当今社会,国际组织在相应历史条件下被赋予的绝对豁免所具有的正当性逐渐减弱。限制国际组织的豁免作为另一种可能,将在对国际组织进行有效追责及人权保护水平提升上发挥积极作用。限制国际组织的豁免虽并未成为国际惯例,但其所具有的合理性不容忽视。中国应考虑将限制豁免运用到处理与国际组织之间的关系中来。 

【文章来源】：太平洋学报. 2019,27(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、司法实践对国际组织绝对豁免的否定
二、国际组织绝对豁免体制构建的困境
三、第三方获得救济途径及限制豁免的合理性
    3.1职能必要说的正确解读
    3.2国际组织主动放弃豁免的可行性
    3.3替代解决机制的实际效用
    3.4国际组织限制豁免的具体应用
四、中国面对国际组织豁免应当持有的态度
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代中国在国际法体系演变过程中的角色认知与能力建设[J]. 陈柳.  太平洋学报. 2018(06)
[2]论联合国“功能相关绝对豁免”困境及应对——以海地霍乱案为视角[J]. 魏妩媚.  法学评论. 2018(02)
[3]国际组织管辖豁免:从绝对豁免走向限制豁免[J]. 谢海霞.  政法论丛. 2014(05)
[4]论国际组织豁免权的性质之争[J]. 谢海霞.  东岳论丛. 2012(10)
[5]国际组织豁免的理论依据[J]. 李赞.  北方法学. 2011(03)



本文编号：3054923