国际商事仲裁自裁管辖权问题研究

发布时间：2021-03-01 09:17

　　随着国际贸易的迅猛发展,国际商事活动越来越重视纠纷解决的便捷性,国际商事仲裁恰恰迎合了现代商事主体的这一要求,这也就促进了自裁管辖权理论的不断发展和完善。在当今国际商事仲裁中,绝大多数仲裁属于自愿仲裁。仲裁完全是当事人自愿选择的结果,仲裁庭的权限来自于当事人的协议。国际商事仲裁理论认为,仲裁协议是仲裁程序赖以开始和进行的必要前提,没有仲裁协议就没有国际商事仲裁,仲裁庭的管辖权范围限于当事人协议提交给它裁判之争议范围。这一规则是仲裁具有自愿性的结果。“无协议便无仲裁”,有效的仲裁协议是确定管辖权的唯一依据。自裁管辖权问题是国际商事仲裁中的重要内容之一,仲裁庭行使这种自裁管辖权的做法已经为绝大多数国家所认同。本文将系统介绍这一理论的产生发展过程,并对之进行准确定义,讨论了其与仲裁领域另一重要内容,即独立性理论之间相辅相成的关系,指出仲裁条款独立性理论与自裁管辖权理论是仲裁程序顺利进行的关键。本文通过对国际仲裁机构仲裁规则和国外仲裁立法与实践状况的介绍,如《UNCITRAL示范法》、《ICSID公约》等国际性立法,揭示其在自裁管辖权方面规定的先进之处。文章的第五部分详细介绍了我国仲裁立法与实... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 国际商事仲裁自裁管辖权概述
    1.1 国际商事仲裁自裁管辖权问题的产生
    1.2 关于国际商事仲裁自裁管辖权含义的传统观点
    1.3 关于国际商事仲裁自裁管辖权含义的现代观点
    1.4 国际商事仲裁自裁管辖权与法院司法管辖权的关系
第2章 国际商事仲裁自裁管辖权的理论依据
    2.1 当事人授权说
    2.2 法律授权说
    2.3 完成使命说
    2.4 类比说
第3章 国际商事仲裁条款独立性与自裁管辖权
    3.1 国际商事仲裁条款独立性
        3.1.1 国际商事仲裁条款独立性的含义
        3.1.2 国际商事仲裁条款独立性理论的确立意义
    3.2 国际商事仲裁条款独立性与自裁管辖权的关系
第4章 国际商事仲裁自裁管辖权问题的立法与实践
    4.1 国际仲裁立法与国际仲裁规则及其实践
        4.1.1 《国际商事仲裁示范法》
        4.1.2 国际商会仲裁规则
        4.1.3 ICSID国际投资仲裁
    4.2 有关国家的相关立法与实践
        4.2.1 英国
        4.2.2 荷兰
        4.2.3 德国
第5章 完善我国自裁管辖权理论的建议
    5.1 我国关于自裁管辖权问题的立法现状与不足
    5.2 我国自裁管辖权问题的实践状况及存在的问题
    5.3 完善建议
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]仲裁的自裁管辖及其与仲裁管辖权司法监督的程序竞合[J]. 翁国民,黄子凯.  法律适用(国家法官学院学报). 2001(11)
[2]仲裁发展的障碍问题探析[J]. 徐清宇,杨咏梅.  政法论坛. 2000(03)
[3]评国际商事仲裁中的管辖权原则[J]. 宁敏,宋连斌.  法学评论. 2000(02)
[4]德国仲裁立法改革[J].   外国法译评. 1999(01)
[5]论仲裁条款独立原则[J]. 赵秀文.  法学研究. 1997(04)



本文编号：3057274