国际刑事法院管辖权问题研究 ——以苏丹达尔富尔情势切入

发布时间：2021-03-05 17:57

　　联合国安理会2005年3月31日通过1593号决议将苏丹达尔富尔情势提交国际刑事法院,这是安理会第一次行使情势提交权,苏丹总统巴希尔也是第一位被国际刑事法院通缉,以追究个人刑事责任的现任国家元首,但该案历时14年之久并未得到一个确切的妥善的处理。本文笔者意欲以苏丹达尔富尔案为背景,分三部分展开论述,前两部分通过具体案例讨论了国际刑事法院的管辖权问题,第三部分则通过对达尔富尔案的探讨,分析我国对国际刑事法院相关问题的态度以及对未来的选择做了一个展望。文章运用比较研究法、文献研究法以及历史研究的方法等论文研究方法,简单分析探讨国际刑事法院对苏丹达尔富尔情势所涉及的,一直以来争议较大的国际刑事法院的管辖权问题所涉及的国际法律问题以及中国态度和选择,从而得出结论——国际刑事司法形式体系亟待完善,这一过程需要中国的参与,但这一进程对于中国来讲是一把双刃剑,中国应该理性应对。 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 国际刑事法院管辖权的主要规则
    第一节 《罗马规约》与国际刑事法院的设立
    第二节 《罗马规约》中国际刑事法院管辖权的具体规定
    第三节 国际刑事法院的发展成果与主要争议
第二章 达尔富尔案—对国际刑事法院管辖权规则的适用
    第一节 案件背景介绍
    第二节 达尔富尔案对《罗马规约》的适用
    第三节 达尔富尔案涉及的其他国际法问题和争议
        一、其它相关的国际法理论与司法实践
        二、达尔富尔案的主要争议和质疑
第三章 我国的相关实践
    第一节 我国的主要立场
    第二节 我国国内的立法现状
    第三节 我国面临的问题与抉择
结语
参考文献
    中文著作
    中文期刊文章
    学位论文
    中文网站资料
    英文著作
    英文论文
    英文网站资料
致谢
外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国刑法上的免责机制反思——从违法性认识错误切入[J]. 屈学武.  法治研究. 2018(01)
[2]关于东京审判的历史反思——以东京审判对现代国际法的贡献为中心[J]. 何勤华.  政治与法律. 2015(11)
[3]从司法实践的角度看国家官员的刑事管辖豁免[J]. 杨帆.  佳木斯大学社会科学学报. 2015(01)
[4]论国际人权法对国际刑法的影响[J]. 盛红生.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)
[5]“选择性司法”之困与国际刑事司法的发展[J]. 盛红生.  武大国际法评论. 2011(01)
[6]国家官员的外国刑事管辖豁免探析[J]. 王秀梅.  西安交通大学学报(社会科学版). 2010(04)
[7]中国加入国际刑事法院的必然性[J]. 宋丽弘.  当代法学. 2008(03)
[8]对米洛舍维奇案的思考[J]. 朱晓中.  世界知识. 2006(07)
[9]从苏丹情势分析国际刑事法院管辖权的补充性原则[J]. 王秀梅.  现代法学. 2005(06)
[10]审判米洛舍维奇的教训[J]. 尼基·泰特,吴言.  国外社会科学文摘. 2004(04)

博士论文
[1]《罗马规约》国家实施立法研究[D]. 朱海波.山东大学 2013
[2]违反国际人道法犯罪的个人刑事责任研究[D]. 颜海燕.华东政法大学 2011

硕士论文
[1]论影响国际刑事法院进程之重要案例[D]. 王紫嫣.外交学院 2013



本文编号：3065617