不方便法院原则在跨国公司环境诉讼中的适用探究

发布时间：2017-04-14 19:02

  本文关键词：不方便法院原则在跨国公司环境诉讼中的适用探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：不方便法院原则是指法院虽然对某一案件具有司法管辖权，但在综合考虑当事人参与诉讼以及法院本身审理案件的便宜程度等因素，认为不方便管辖该案件，如果另一国法院对该诉讼同样具有管辖权，而这种管辖更为方便，也符合当事人和大众的利益，则拒绝行使这种管辖权的制度。不方便法院原则在设立之初是为了限制日益扩大的管辖权，，阻止原告滥用法院选择权利，从而给被告带来不公平的法律制度。但在跨国环境侵权诉讼实践中，许多深受跨国公司境外经营活动之害的原告却因为不方便法院原则的适用而无法获得应有的司法救济。由于跨国环境侵权行为的特殊性：当事人地位不对等、时空不平等和法院活动中的不对等问题，环境侵害所引起的诉讼如果不能恰当解决，便不能抑制频繁发生的环境问题，无法处理环境污染给人和地球带来的巨大损害。加上由于美国法院适用不方便法院原则的过于灵活，导致了跨国环境诉讼在美国当地法院经常被驳回诉讼。其中最典型的有1984年发生的印度博帕尔毒气泄漏案、1983和1987年哥斯达黎加的种植园工人起诉陶氏化学公司和壳牌石油公司案、1993年厄瓜多尔土著居民和德克萨克石油公司诉讼案等。 在50多年前的案件中，法院曾经认为原告对于法院的选择不受干扰是一项基本原则，因此被告在提出要适用不方便法院原则时要负主要的证明责任。但不方便法院原则却在实践中逐渐发生了变化。法院对于外国原告地位给予较少尊重的决定是对外国原告的歧视；法院在驳回诉讼时往往附加一些条件确保替代法院能够适当审理案件，而这些条件反过来又证明替代法院是不适当的；在判断替代法院的适当性时，法院不会把替代法院的实体法对诉讼影响纳入到考虑当中；对于公共利益因素和私人利益因素的分析也不是面面俱到的。不方便法院原则的存在是有其意义和必要性的。但是，根据之前对于不方便法院原则在跨国环境侵权诉讼中的适用问题分析，本文作者认为，应该对该原则在特定案件中的适用重新评估：废除或限制附条件拒绝诉讼制度、考虑实践中救济的适当性、对于外国原告给予和内国原告平等的尊重、客观衡量私人利益因素和公共利益因素。 跨国环境侵权诉讼和其他侵权诉讼相比，更具有重大的社会公益目的和全球性意义。因此，应当限制不方便法院原则的在跨国环境侵权诉讼中过于灵活的适用，对于环境侵权的事后救济措施——环境侵权责任制度应该给予高度的重视，通过诉讼的手段排除侵害并对因环境侵权造成的人身、财产、环境损害进行赔偿以保护受害人的权益，维护环境的自然与和谐。
【关键词】：不方便法院原则 跨国环境诉讼 环境保护
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D997.3
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、不方便法院原则的概念12-17
• (一) 不方便法院原则的概念12
• （二） 不方便法院原则的理论基础12-14
• （三） 不方便法院原则的合理性14-17
• 二、跨国环境侵权诉讼17-24
• （一） 环境侵权17-18
• （二） 跨国环境侵权18-24
• 三、不方便法院原则的不合理性24-34
• （一） 美国的不方便法院原则的形成24-25
• （二） 对于替代法院适当性的分析——附加条件驳回诉讼的悖论25-29
• （三） 不考虑救济的事实上适当性29-30
• （四） 对于外国原告地位给予较少尊重的决定是对外国原告的歧视30
• （五） 对公共利益因素和私人利益因素的考虑30-32
• （六） 其他32-34
• 四、对不方便法院原则的重新评估34-40
• （一） 附条件拒绝诉讼问题34-35
• （二） 实践中救济的适当性35-36
• （三） 对于外国原告给予平等的尊重36
• （四） 客观衡量私人利益因素36-37
• （五） 客观衡量国家利益因素37-38
• （六） 明确限定法院作出决定的时限38-40
• 结论40-41
• 参考文献41-44
• 作者简介及科研成果44-45
• 后记45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐伟功;美国德克萨斯州不方便法院原则的实践[J];甘肃政法学院学报;2004年02期

2 付本超;;不方便法院原则在涉外民商事审判中的适用[J];人民司法;2009年21期

3 徐伟功;学术视野中的不方便法院原则——评美国学者对不方便法院原则的建议条款[J];东方论坛;2003年03期

4 陈英;;初探不方便法院原则[J];科技成果纵横;2007年05期

5 卢正敏,齐延安;论涉外民事诉讼中不方便法院原则[J];山东审判;2005年05期

6 徐伟功;路易斯安那州不方便法院原则的实践[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年02期

7 徐伟功;加拿大不方便法院原则的实践[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年04期

8 彭奕;;郭叶律师行诉厦门华洋彩印公司代理合同纠纷管辖权异议案[J];武大国际法评论;2006年01期

9 王吉文;;论不方便法院原则在我国的适用问题[J];法律适用;2005年12期

10 奚晓明;不方便法院制度的几点思考[J];法学研究;2002年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 徐伟功;黄鹏;;美国区际民事案件移送制度研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

2 邓小云;;关于环境诉讼原告资格的思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 杨素娟;;日本公害·环境纠纷的处理机制及其公害·环境诉讼(讲课提纲)[A];律师环境法律实务培训班教程[C];2001年

4 梁文婷;;国家森林公园的法律问题探讨[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年

5 吴勇;;环境诉讼举证责任分配探析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

6 张兰;;我国环境诉讼的困惑及剖析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

7 蓝楠;;构建我国环境保护中的公益诉讼制度[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2007年

8 吴勇;王霞;;环境诉讼中的因果关系推定探析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

9 谢伟;;浅析环境诉权概念的内涵[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

10 郝发辉;黄德林;;我国环境纠纷诉讼遇到的问题及建立环境诉讼制度的思考[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 最高人民法院 宋建立;不方便法院原则的新发展[N];人民法院报;2007年

2 刘力;应引入不方便法院原则[N];法制日报;2003年

3 韩立新 大连海事大学国际海事法律研究中心;应用不方便法院原则 维护国际海事司法秩序[N];中国社会科学报;2011年

4 王天红;涉外诉讼中的不方便法院原则[N];人民法院报;2004年

5 刘东河;不方便法院原则在涉港民商事诉讼中的适用[N];人民法院报;2003年

6 苏民三 羽馨;首次适用“不方便原则”驳回原告起诉[N];江苏法制报;2006年

7 武汉大学法学院 吴用;不方便法院原则在我国适用的几点思考[N];人民法院报;2009年

8 杜焕芳;涉外民商事管辖权冲突的解决[N];人民法院报;2006年

9 杨弘磊;非专属管辖二题[N];人民法院报;2004年

10 陈柏安 糜志豪;我国涉外民事诉讼管辖权规定有弊端[N];江苏经济报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 顾崧;国际民商事诉讼竞合问题研究[D];大连海事大学;2007年

2 王吉文;2005年海牙《选择法院协议公约》研究[D];厦门大学;2008年

3 刘恩媛;国际环境损害赔偿的国际私法问题研究[D];复旦大学;2009年

4 李广辉;《民商事管辖权及外国判决公约》（草案）研究[D];中国政法大学;2006年

5 邓一峰;环境诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2007年

6 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年

7 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年

8 陈懿;环境司法正义论[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 金姗;不方便法院原则在跨国公司环境诉讼中的适用探究[D];吉林大学;2013年

2 陈颖;不方便法院原则在我国的适用研究[D];南昌大学;2011年

3 冯玉菡;论不方便法院原则在中国的适用[D];山东大学;2011年

4 余南勇;跨国环境侵权诉讼中的不方便法院原则研究[D];南昌大学;2011年

5 王书杰;不方便法院原则适用方法研究[D];河南大学;2011年

6 闫文昌;试论国际私法中的不方便法院原则[D];中国政法大学;2004年

7 刘剑;论英美法下的“不方便法院原则”[D];对外经济贸易大学;2003年

8 陶蓉蓉;论不方便法院原则[D];华东政法大学;2008年

9 董是强;论中国的不方便法院原则之借鉴与构建[D];厦门大学;2009年

10 何妍;论不方便法院原则在中国的建立[D];吉林大学;2007年

  本文关键词：不方便法院原则在跨国公司环境诉讼中的适用探究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：306618