论GATT1994第20条环保例外条款
发布时间:2021-03-06 12:29
其实经济全球化下的环境保护问题并非这几年才提出来的,早在1947年《关税与贸易总协定》(以下简称“GATT1947”)中就有相关保护环境的条款。即GATT1947第20条环保例外条款:“本协定的规定不得解释为阻止缔约成员采用或实施以下措施,但对情况相同的各成员,实施的措施不得构成武断的或不合理的歧视待遇,或构成对国际贸易的变相限制:……(b)为保障人类、动植物的生命或健康所必需的措施;……(g)与国内限制生产与消费的措施相配合,为有效保护可能用竭的天然资源的有关措施。”但当时的环境问题还没有今天的如此严重,况且GATT1947是多边贸易总协定,其关注的是多边自由贸易,只是在各缔约国多边协商的基础上考虑各种例外因素才产生了第20条例外条款,其中仅(b)(g)两款是关于保护环境的。后来1994年《关税与贸易总协定》(以下简称“GATT1994”)完全保留了该款并未作任何修改,所以该条款规定是很抽象原则的,也没有具体适用标准,只是在相关贸易和环境的争端产生后,才会导致该款的援用。近些年来,多边贸易体制的运行使得传统的关税壁垒限制贸易的措施的运用大大减少,加上环境问题的日趋严重,各国开始寻求新...
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:32 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
引言
一、GATT1994 第20 条环保例外条款的产生
(一) GATT1947 环保例外条款的产生
(二) GATT1994 第20 条环保例外条款
1. 条款本身表述含糊
2. 该例外条款并未具体规定其被适用的明确条件和步骤
3. 衍生出域外保护和采取单边措施的合法性问题
二、GATT1994 第20 条环保例外条款的解释
(一) GATT1994 第20 条(b)项的解释
1. “动植物”、“健康”
2. “必需”
(二) GATT1994 第20 条(g)项的解释
1. “可用竭的自然资源”
2. “与国内限制生产与消费的措施相配合”
(三) GATT1994 第20 条序言的解释
1. “相同情况的各成员”
2. “武断的或不合理的歧视”
3. “变相限制”
(四) 序言部分和具体例外部分孰先孰后的问题
三、关于GATT1994 第20 条环保例外条款的建议
(一) 对相关措辞进行完善
(二) 参照其他国际协定进行解释
(三) 参考非政府组织的意见进行解释
(四) 不应认可WTO 成员对环境的域外保护效力
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]关贸总协定1994第20条中环保例外条款的适用及困惑[J]. 钟筱红. 国际贸易问题. 2005(02)
[2]WTO环保一般例外条款的发展趋势和我国对策研究[J]. 姚小兰,顾佳. 亚太经济. 2003(05)
[3]浅评GATT/WTO体制下与环境有关的争端解决实践[J]. 许立颖. 当代法学. 2003(03)
[4]论GATT环保例外条款的适用条件和发展趋势[J]. 潘惜唇. 中国法学. 2001(05)
[5]WTO案例研究:1998年海龟案[J]. 赵维田. 环球法津评论. 2001(02)
[6]世界贸易组织第一次解决争端的实践[J]. 张若思. 外国法译评. 1998(02)
硕士论文
[1]绿色贸易壁垒与WTO规则中的绿色条款效力研究[D]. 张健.吉林大学 2006
[2]论WTO协议中的绿色条款[D]. 王蔓亭.中国政法大学 2003
[3]论WTO环保条款及对我国的影响[D]. 童欢岳.华东政法学院 2003
本文编号:3067105
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:32 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
引言
一、GATT1994 第20 条环保例外条款的产生
(一) GATT1947 环保例外条款的产生
(二) GATT1994 第20 条环保例外条款
1. 条款本身表述含糊
2. 该例外条款并未具体规定其被适用的明确条件和步骤
3. 衍生出域外保护和采取单边措施的合法性问题
二、GATT1994 第20 条环保例外条款的解释
(一) GATT1994 第20 条(b)项的解释
1. “动植物”、“健康”
2. “必需”
(二) GATT1994 第20 条(g)项的解释
1. “可用竭的自然资源”
2. “与国内限制生产与消费的措施相配合”
(三) GATT1994 第20 条序言的解释
1. “相同情况的各成员”
2. “武断的或不合理的歧视”
3. “变相限制”
(四) 序言部分和具体例外部分孰先孰后的问题
三、关于GATT1994 第20 条环保例外条款的建议
(一) 对相关措辞进行完善
(二) 参照其他国际协定进行解释
(三) 参考非政府组织的意见进行解释
(四) 不应认可WTO 成员对环境的域外保护效力
结论
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]关贸总协定1994第20条中环保例外条款的适用及困惑[J]. 钟筱红. 国际贸易问题. 2005(02)
[2]WTO环保一般例外条款的发展趋势和我国对策研究[J]. 姚小兰,顾佳. 亚太经济. 2003(05)
[3]浅评GATT/WTO体制下与环境有关的争端解决实践[J]. 许立颖. 当代法学. 2003(03)
[4]论GATT环保例外条款的适用条件和发展趋势[J]. 潘惜唇. 中国法学. 2001(05)
[5]WTO案例研究:1998年海龟案[J]. 赵维田. 环球法津评论. 2001(02)
[6]世界贸易组织第一次解决争端的实践[J]. 张若思. 外国法译评. 1998(02)
硕士论文
[1]绿色贸易壁垒与WTO规则中的绿色条款效力研究[D]. 张健.吉林大学 2006
[2]论WTO协议中的绿色条款[D]. 王蔓亭.中国政法大学 2003
[3]论WTO环保条款及对我国的影响[D]. 童欢岳.华东政法学院 2003
本文编号:3067105
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3067105.html