海洋秩序的法权与霸权究

发布时间：2021-03-06 15:58

　　国际海洋法律秩序的发展是国际法发展的重要部分,也是国际法的一个主要体现形式,在漫长的海洋开发史上,以海洋霸权为主导的海洋秩序曾长期占据着主要地位。而在海洋霸权更迭的过程中,海洋法权也在悄然发展着,在不同国家推行的不同政策中,海洋自由思想、领海制度、专属经济区制度以及国际海洋法法庭等争端解决机构陆续产生,逐渐丰富了海洋法权的内涵。在相当长的一段历史时期里,由于落后的社会生产对远洋航行没有太多的需求,人类的海上活动很少,对海洋的开发也主要集中于近海,因此不存在太多的海上争端,也并没有一套成型的海洋秩序。随着生产力的逐渐提升,人类开始有了远洋航行的需求,再加上科技的进步,造船技术、绘制地图的技术以及天文学的进步都为航海提供了便利的条件,人们的利益开始延伸至海上。随着大航海时代的开启,欧洲开始了激烈的海上争夺,各路探险家和航海家引领着各国的船队在海上从事着贸易和劫掠,这一阶段是海洋霸权的鼎盛时期。17世纪初,格劳秀斯提出的“海洋自由”思想体现了公平竞争的原则,逐渐被欧洲各国所认可,也被后来的海洋霸主们所奉行,海洋秩序从此进入了霸权与法权共存的时期。进入20世纪后,两次世界大战为世界海洋秩序进行... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 国际海洋秩序的演变
    一 国际海洋秩序的发展
    二 国际海洋秩序的两种模式
    三 国际海洋法的历史沿革
第二章 近代海洋秩序形成过程中的法权与霸权
    一 近代海洋法律秩序的形成
    二 近代海洋秩序中的法权
    三 近代海洋秩序中的霸权
        （一）葡萄牙和西班牙的海上霸权
        （二）荷兰、英国的海上霸权
第三章 当代海洋秩序形成过程中的法权与霸权
    一 当代海洋秩序的形成
        （一）第一次联合国海洋法会议
        （二）第二次联合国海洋法会议
    二 当代海洋秩序中的法权
        （一）国际海洋法法庭
        （二）国际法院
        （三）强制仲裁制度
        （四）特别仲裁程序
    三 当代海洋法律秩序中的霸权
        （一）当代美国的海洋政策
        （二）当代其他国家的海洋政策
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论海洋法基础规范的历史流变与启示[J]. 焦传凯.  南洋问题研究. 2019(03)
[2]刻赤海峡的法律地位及航行问题[J]. 张卫华.  国际法研究. 2019(04)
[3]海洋法权论[J]. 杨华.  中国社会科学. 2017(09)
[4]美国“航行自由计划”与中美在南海的博弈[J]. 张景全,潘玉.  国际观察. 2016(02)
[5]海洋的“公物”属性与海域用益物权的制度构建[J]. 张翔.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(06)
[6]海洋强国的经验教训与发展模式[J]. 杨金森.  中国海洋经济评论. 2007(00)
[7]《海洋自由论》与格老秀斯国际法思想的起源和发展[J]. 马忠法.  比较法研究. 2006(04)

博士论文
[1]美国海洋航行自由原则的演变及其对美国海军力量发展的影响（美国建国—第二次世界大战结束）[D]. 李文雯.外交学院 2015
[2]联合国三次海洋法会议与美国关于海洋法问题的政策（1958-1982）[D]. 吴少杰.东北师范大学 2013

硕士论文
[1]论《联合国海洋法公约》的强制仲裁制度[D]. 陈燕妮.华东政法大学 2014
[2]国际海洋法法庭管辖权研究[D]. 徐晶.华东政法大学 2013
[3]美国海权发展及其对中国的借鉴[D]. 沈雅菲.中国海洋大学 2012



本文编号：3067381