当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

反倾销和反补贴中双重救济法律问题研究

发布时间:2017-04-14 20:04

  本文关键词:反倾销和反补贴中双重救济法律问题研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:自2006年以来,美国改变了禁止对非市场经济国家同时征收反倾销税和反补贴税(“双反”)的一贯政策,并对中国发起了多起双反案件。中国从多个方面向美国当局作出挑战,其中最为突显的当属“双重救济”问题,产生双重救济问题的根本原因是在涉及补贴与倾销的案件中,同时使用反补贴税和反倾销税来抵消国内补贴造成的出口价格降价影响。WTO上诉机构裁定双重救济问题与《补贴与反补贴措施协议》(SCM)确立的原则相悖且进口国有避免采取“双反”措施的义务。但是上诉机构并未对“适当地避免措施”详尽阐述,这项疏忽可能会导致在未来的双重救济争端中使用其他计算正常价值的方法再次出现双重救济。乔治敦钢铁公司案中美国联邦上诉法院的裁决与后续的中美“双反”争端中美国国际贸易法院和联邦上诉法院的裁决一直都要求美国商务部对中国公司的行政行为不可产生双重救济。GATT/WTO体制下反倾销制度与反补贴制度既相互分离又存在关联。通过WT/DS379案上诉机构报告中对涉及“双重救济”的条款的系统解释也可以得到双反措施的目的和宗旨是救济国内产业,调查机构应当避免双重救济的出现。本文通过案例说明了在美国视中国为非市场经济国家的背景下计算倾销幅度和补贴幅度会导致双重救济产生这一事实的违法性,在分析其中经济原理的基础上对美国过分简化的非市场经济方法论进行了审视与批判。另外,GPX法案的颁行彻底颠覆了美国法院相关判例,允许对非市场经济国家适用反补贴法。修订案既是美国对上诉机构报告的部分回应,在某种程度上解决了双重救济问题,但也同时使今后的双反争端的走势更加难以捉摸。由于调查机构被赋予了极大的自由裁量权,美国商务部采取何种调整措施才是关键所在。WT/DS379案的结果虽然给中美双反案中很多争议带来了答案,但仍有未被上诉机构关注到的部分。上诉机构裁决依据的SCM第19.3条可能会带来更多双重救济争端,这种选择看起来更像是不得不做出的妥协。无论如何,,这已经是中美贸易中国必须面对的挑战,分析中美双反案的发展趋势采取多重手段争取更多利益是具有很大的现实意义的。
【关键词】:非市场经济国家 正常价值 双重救济
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D996.1
【目录】:
  • 中文摘要5-6
  • Abstract6-8
  • 序言8-9
  • 一、反倾销反补贴中双重救济问题概述9-14
  • (一) WTO 反倾销反补贴规则9
  • (二) 双反措施与双重救济关系9-12
  • 1.补贴对出口价格的影响9-10
  • 2.双反措施与双重救济的关系10-12
  • (三) 非市场经济方法下的双重救济12-14
  • 二、双重救济问题的国际法解决途径14-20
  • (一) 中国诉美国双反措施案背景与争议焦点14-15
  • (二) 专家组裁决思路15-16
  • (三) 上诉机构裁决思路16-20
  • 1.通常含义17
  • 2.上下文17-18
  • 3.宗旨与目的18-19
  • 4.关于《入世议定书》第 15 条19-20
  • 5.关于《补贴与反补贴措施守则》20
  • 三、双重救济问题的国内法解决途径20-23
  • (一) 美国对非市场经济国家双反案的裁决演进20-22
  • (二) 中美双反案在美国国内法下的解决途径22-23
  • 1.双反调查诉讼程序概述22
  • 2.双重救济问题举证责任22
  • 3.双反案涉案企业应诉行为分析22-23
  • (三) 美国反补贴新立法23
  • 四、双重救济问题展望23-29
  • (一) 双重救济未决问题23-28
  • 1.上诉机构裁决的争议焦点23-24
  • 2.双重救济案件的后续执行问题24-28
  • (二) 双重救济问题发展前景28-29
  • 结语29-30
  • 参考文献30-33
  • 致谢33-34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 苟大凯;;从“欧盟对华铜版纸反倾销反补贴措施”案看从低征税规则的适用[J];法学;2011年08期

2 王天山;;试析美国《1930年关税法》修正案——反补贴法律的溯及性以及双重救济问题的发展[J];公民与法(法学版);2012年08期

3 万璐;;反倾销反补贴措施与双重救济问题研究——基于WTO对中国诉美双反措施案的裁决报告[J];国际经济合作;2011年10期

4 王中美;;美国对非市场经济体反补贴措施分析:历史转变、双重救济与合法性[J];财贸研究;2013年03期

5 陈卫东;余敏友;;WTO中反击欧美运用非市场经济方法歧视中国出口货物研究[J];国际贸易;2013年04期

6 胡晓红;;论“双反税”合法性边际——WTO上诉机构“379号报告”解析及启示[J];现代经济探讨;2012年08期

7 马光;;贸易救济中的双重救济:中美特定产品双反案评析[J];华东理工大学学报(社会科学版);2011年04期

8 贺小勇;祁小璇;;析WT/DS379案中对华反补贴的法律问题[J];世界贸易组织动态与研究;2011年03期

9 张正怡;;中美双反措施争端案评析[J];世界贸易组织动态与研究;2011年04期


  本文关键词:反倾销和反补贴中双重救济法律问题研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:306725

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/306725.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5cded***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com