论引渡的局限性及应对措施

发布时间：2021-03-07 01:07

　　引渡替代措施是我国司法机关在追逃实践中摸索、发展起来的，为实现遣返外逃分子、追诉其刑事责任起到了积极的作用。目前，我国司法实践中适用的引渡替代措施主要是移民法替代措施、刑事法替代措施和劝说外逃者自愿回国措施。这些措施与引渡制度既有区别又有联系。移民法替代措施和刑事法替代措施与引渡制度在法律关系方面、行为性质方面、目的上、举证义务方面都有所不同；劝说外逃者自愿回国与引渡制度在起主导作用的主体方面、措施的灵活性上、程序适用的刚柔程度等方面相异。准确判断引渡替代措施与引渡制度的异同，有助于全面、深入了解引渡替代措施，正确分析引渡替代措施适用的条件，为追逃、遣返外逃分子创造必要的环境，积极应对世界不同国家法律对适用各种引渡替代措施所提出的要求，以达到追逃、遣返、追诉的目的。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一章 引渡制度的概述
    一、 引渡制度的发展
    二、 引渡制度的内涵
    三、 引渡制度的基本原则
    四、 引渡制度的局限性
第二章 引渡替代措施的基本制度
    一、 引渡替代措施的含义
    二、 引渡替代措施的范围及作用
第三章 引渡替代措施与引渡制度的关系
    一、 移民法替代措施、刑事法替代措施与引渡制度的关系
    二、 劝说外逃者自愿回国与引渡制度的关系
第四章 引渡替代措施的合理性分析
    一、 引渡替代措施的合理性
    二、 适用引渡替代措施的建议
结论
注释
参考文献
后记
论文摘要
Abstract


【参考文献】：
期刊论文
[1]略论我国引渡制度的现实困局与应对出路[J]. 舒洪水,付玉明.  当代法学. 2008(05)
[2]浅论贪官引渡问题[J]. 吴志华.  法制与社会. 2008(25)
[3]控制国际犯罪与尊重基本人权问题探析[J]. 邵沙平,李曰龙.  云南大学学报(法学版). 2007(06)
[4]论引渡及我国引渡实践中的法律障碍[J]. 李德英.  前沿. 2007(06)
[5]我国的引渡制度及其评议[J]. 郑洁.  犯罪研究. 2006(06)
[6]国际引渡合作规则的新发展[J]. 黄风.  比较法研究. 2006(03)
[7]拒绝引渡的基本问题研究[J]. 刘鑫,蔡海东.  江西行政学院学报. 2004(S1)
[8]近代国际法输入中国及其影响[J]. 杨泽伟.  法学研究. 1999(03)
[9]论引渡中的主权与人权[J]. 张旭.  法制与社会发展. 1997(06)



本文编号：3068133