混合法庭—国际刑事司法制度的新发展

发布时间：2021-03-10 21:46

　　混合法庭（hybrid tribunals/courts）是在国际社会和罪行发生地国家的共同努力下建立,由国际法律人士和国内法律人士共同组成,对一国特定时期内发生的一系列罪行（通常包括国际罪行和国内罪行）进行调查、起诉、审判的机构。混合法庭的产生深深植根于国际刑事司法制度的发展和国际社会的现实之中,是对之前已有的国际刑事司法实践的继承和发展。目前,混合法庭的国际实践包括:科索沃的64号法令小组、东帝汶严重犯罪特别小组、塞拉利昂特别法院、波斯尼亚和黑塞哥维纳战争罪分庭、柬埔寨特别法庭以及黎巴嫩特别法庭。本文旨在探究混合法庭的产生原因并对现有实践进行比较分析,本文共分为四章。第一章,混合法庭概述。该章首先对混合法庭的概念和制度构想进行介绍,随后阐述混合法庭是国际刑事司法制度的新发展并对其产生的主要原因进行分析。在该章基础上,本文将开始对混合法庭现有实践的比较分析。第二章,混合法庭的设立。该章以混合法庭设立方式的不同为主线,将混合法庭的实践分为三类,分别是通过联合国派驻罪行发生地的管理机构发布法令设立;通过国家与特设国际刑事法庭签订协议设立;通过联合国与有关国家签订协议设立。通过展现混合法庭... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
第一章 混合法庭概述
    一、混合法庭的概念和制度构想
        （一） 概念
        （二） 制度构想
    二、混合法庭是国际刑事司法制度的最新发展
        （一） 国际刑事司法制度的历史发展
        （二） 国际刑事司法制度的发展与混合法庭的产生
第二章 混合法庭的设立
    一、联合国派驻罪行发生地的管理机构发布法令设立
        （一） 东帝汶严重犯罪特别小组的设立
        （二） 科索沃64 号法令小组的设立
        （三） 总体评价
    二、国家与特设国际刑事法庭签订协议设立
    三、联合国与有关国家签订协议设立
        （一） 塞拉利昂特别法院设立的背景
        （二） 柬埔寨特别法庭的设立
        （三） 黎巴嫩特别法庭的设立
        （四） 三个混合法庭的比较
    四、本章小结
第三章 混合法庭的机构设置、人员组成和管辖权
    一、机构设置
        （一） 各个混合法庭的情形
        （二） 总结—混合法庭机构设置的逐步完善
    二、人员组成
        （一） 各个混合法庭的情形
        （二） 总结—人员组成混合性中多样性
    三、管辖权
    四、本章小结
第四章 混合法庭的实际运行
    一、科索沃
        （一） 刑事审判进展
        （二） 资源利用和管理
        （三） 对当地法治的贡献
        （四） 总体评价
    二、东帝汶
        （一） 刑事审判进展
        （二） 资源利用和管理
        （三） 对当地法治的贡献
        （四） 总体评价
    三、塞拉利昂
        （一） 刑事审判进展
        （二） 资源利用和管理
        （三） 对当地法治的贡献
        （四） 整体评价
    四、波黑战争罪分庭
    五、柬埔寨特别法庭
    六、本章小结
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]混合型审判机构:惩治国际犯罪的新途径[J]. 贾海龙,贾海涛.  河北法学. 2004(11)



本文编号：3075328