论议付行的法律地位

发布时间：2021-03-12 13:40

　　信用证——国际商业的血液,是国际贸易中最重要的结算方式之一。议付信用证由于具有融资功能,更能够适应商业社会的现实需要。但是,由于理论界和实务界对议付行为的法律性质定性不清楚、议付行法律地位不明确,议付信用证的优势尚未得到充分的发挥。国际商会最新修订的《跟单信用证统一惯例》采纳购买理论,在一定程度上澄清了关于议付法律性质的争论,但是购买一词容易引人误解,使议付行误认为自己已经成为了履行商业合同的一方,从而导致其在商业买卖合同中承担不适当的责任。其实,议付是信用证下的一种单据交易,受益人提交相符单据,议付行预付信用证款项。基于议付只是贸易融资、加速资金流转的作用,从风险利益角度进行权衡和考量,这种单据交易与议付行和开证行之间的单据交易或者直接信用证下的单据交易应该进行区分:在议付法律关系中,议付行应该被允许向受益人追索预付的信用证款项。议付行资格的取得来源于开证行、受益人的同意。取得议付资格的指定银行进行的议付行为形成了议付行、受益人、开证行之间的三方信用证法律关系。议付行与受益人之间是议付法律关系。一般情况下,如果单据最终因单证不符遭到开证行或保兑行拒付,该议付行具有向出票人的追索权。同... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 前言
    1.1 选题
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究思路
第2章 议付的法律性质与议付行法律地位
    2.1 议付的法律性质
        2.1.1 信用证操作流程中的议付
        2.1.2 我国学者关于议付法律性质的不同观点
        2.1.3 议付法律性质的重新界定
    2.2 关于议付行法律地位的各种学说
        2.2.1 开证行代理人说
        2.2.2 受益人代理人说
        2.2.3 持票人说
    2.3 议付行法律地位的基本定位
第3章 常态信用证法律关系中的议付行
    3.1 议付行在与受益人的法律关系中的地位
        3.1.1 议付行的权利义务
        3.1.2 汇票的地位
        3.1.3 议付行对受益人的追索权问题
    3.2 议付行在与开证行的法律关系中的地位
        3.2.1 议付行的权利义务
        3.2.2 议付行的偿付请求权
        3.2.3 合格议付行的条件
    3.3 议付行在与其他当事方的法律关系中的地位
        3.3.1 议付行在与通知行的法律关系中的地位
        3.3.2 议付行在与偿付行的法律关系中的地位
        3.3.3 议付行在与保兑行的法律关系中的地位
第4章 信用证欺诈情形下的议付行
    4.1 各国在信用证欺诈情形下议付行地位问题上的不同规定
    4.2 信用证欺诈中所体现的平衡
    4.3 议付行在欺诈情形下仍受保护的条件
结语
参考文献
致谢
附录A：攻读硕士学位期间主要的研究成果
附录B：图示 2-1


【参考文献】：
期刊论文
[1]银行信用证议付及其追索权的法学解读[J]. 徐冬根.  上海财经大学学报. 2007(03)
[2]信用证与汇票法律关系比较研究[J]. 何家宝.  法学. 2003(04)
[3]自由议付与限制性议付信用证的表征与识别[J]. 李金泽.  海南金融. 2001(10)
[4]议付信用证、直接信用证及信用证的局外议付[J]. 程祖伟.  对外经贸实务. 1999(06)

硕士论文
[1]信用证欺诈与反欺诈的对策研究[D]. 马义玲.对外经济贸易大学 2007
[2]电子信用证的若干法律问题研究[D]. 安光吉.中南大学 2007
[3]信用证的单证审查原则与法律风险研究[D]. 梁睿.中国海洋大学 2007
[4]信用证交易中银行的风险及其防范[D]. 韩晓威.黑龙江大学 2007
[5]UCP600信用证议付法律问题研究[D]. 杨琅琅.广东外语外贸大学 2007
[6]信用证欺诈及其救济[D]. 庞艺.天津财经大学 2007
[7]我国国际贸易中信用证支付方式的主要风险及防范措施研究[D]. 刘露露.西北大学 2007
[8]信用证项下进口押汇相关法律问题研究[D]. 邵艳贞.华东政法大学 2007
[9]论信用证的法律性质[D]. 易燕.对外经济贸易大学 2007
[10]美国信用证欺诈例外制度及其对中国的借鉴价值[D]. 任娟.苏州大学 2007



本文编号：3078399