当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

反倾销法因果关系问题之比较研究

发布时间:2021-03-16 16:18
  反倾销法中的因果关系是指倾销进口产品与进口国国内产业的实质损害或实质损害威胁之间的因果关系。在《反倾销协议》的规则之下,因果关系问题是作为反倾销行动三要素之一的身分出现的,它的存在和证明不仅是构成“应予谴责的倾销”的核心内容,也是随后采取反倾销措施的必要前提。反倾销因果关系标准的确定和认定因果关系的难易程度将直接决定援用反倾销措施来合理保护和争取本国产业利益的效力,其重要性日益凸现。从1947年《关贸总协定》第6条开始,GATT到WTO的历次法律文件中都涉及对因果关系问题的规定,正在进行中的多哈发展议程反倾销谈判也围绕着因果关系的确立进行了激烈的争论。反倾销因果关系规则从最初提出到逐渐明晰,因果关系的认定实践从无到有,都与世界贸易组织和各国半个多世纪的漫长努力与积极协商密不可分。然而,即使在DSB对因果关系条款的规定作出了澄清以及操作实践日渐成熟的今天,整体而言,国际范围内反倾销因果关系规则与实践操作仍然遭遇模糊化之困。美国和欧盟无疑是当今世界上反倾销制度最为完善的国家(地区),但两者在对待因果关系的态度上却是不尽相同,欧盟有着较为具体清晰的因果关系制度,而美国却在一定层面上违背了WT... 

【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:57 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究因果关系的必要性
    1.2 文献综述
    1.3 研究内容
第2章 WTO 框架下反倾销因果关系规则的历史演进
    2.1 反倾销因果关系的立法演进
        2.1.1 1947 年《关税与贸易总协定》
        2.1.2 1967 年《反倾销守则》(肯尼迪回合)
        2.1.3 1979 年《反倾销守则》(东京回合)
        2.1.4 现行WTO《反倾销协议》(乌拉圭回合)
        2.1.5 多哈回合反倾销谈判中有关因果关系提案的述评
    2.2 对反倾销因果关系立法史的总结与预测
        2.2.1 对GATT/WTO 各次立法文件的评析
        2.2.2 对未来WTO 反倾销因果关系立法的预测和展望
第3章 各国反倾销法因果关系制度之比较
    3.1 宏观比较:世界各主要国家反倾销因果关系制度的概况
        3.1.1 美国反倾销法中的因果关系
        3.1.2 欧盟(欧共体)反倾销法中的因果关系
        3.1.3 其他发展中国家的因果关系立法
    3.2 微观比较:各国反倾销因果关系具体制度的比较
        3.2.1 因果关系标准
        3.2.2 认定因果关系的步骤
        3.2.3 必须审查的因素(肯定性因素)
        3.2.4 不归因条款(否定性因素)
        3.2.5 裁定因果关系的具体方法
    3.3 反倾销因果关系制度国际比较的共性与差异
第4章 我国完善与应用反倾销因果关系制度的构想
    4.1 我国反倾销法因果关系问题的现状及缺失
        4.1.1 我国反倾销体系中因果关系的立法与实践
        4.1.2 我国反倾销因果关系立法与实践的缺失
    4.2 完善我国反倾销法因果关系条款的建议
        4.2.1 确立“实质性原因”标准
        4.2.2 完善不归因条款
        4.2.3 在立法中增加对因果关系认定程序要件的要求
        4.2.4 我国反倾销因果关系立法的完善建议
    4.3 反倾销因果关系诉讼的策略
        4.3.1 我国采取反倾销行动时认定因果关系的具体方法
        4.3.2 指导我国的应诉实践——善用“因果关系”抗辩
结论
参考文献
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]美国反倾销因果关系的五种裁定方法分析[J]. 唐宇,张静.  国际贸易问题. 2005(05)
[2]半路出家[J]. 林洪图.  福建论坛(社科教育版). 2005(03)
[3]保障措施因果关系标准比较研究[J]. 余莹.  广西政法管理干部学院学报. 2004(05)
[4]反倾销因果关系标准探微——基于贸易政策的分析[J]. 张晓君.  甘肃社会科学. 2004(01)
[5]反倾销案因果关系的立法分析及我国的对策[J]. 张晓君.  现代法学. 2004(01)
[6]反倾销法因果关系标准比较研究[J]. 刘永伟.  法商研究(中南政法学院学报). 2001(05)
[7]试论欧美反倾销法与GATT/WTO反倾销规则的相互影响[J]. 徐淑萍.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(01)

硕士论文
[1]保障措施中的因果关系研究[D]. 钱磊.苏州大学 2006
[2]产业损害及倾销与损害因果关系的认定[D]. 刘亚芝.北京化工大学 2002



本文编号:3086274

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3086274.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55076***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com