“一带一路”沿线国家开展反恐国际执法安全合作的理论与实践

发布时间：2021-03-28 22:19

　　随着"一带一路"倡议逐步推进,其发展建设需要安全的内部环境和外部环境,恐怖主义形势的挑战、国家安全的战略部署与海外利益保护的需求都要求反恐国际执法安全合作发挥更大作用。当前与沿线国家开展反恐国际执法安全合作过程当中还存在的现实问题,引入建构主义理论,在其理论指导下的"形成反恐国际结构——建构沿线集体身份与利益——深化反恐合作实践"这一反恐合作循环路径,进一步扎实推进我国与沿线国家反恐国际执法安全合作的开展。 

【文章来源】：中国人民公安大学学报(社会科学版). 2020,36(02)北大核心

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、“一带一路”沿线国家开展反恐执法安全合作的现状及存在的问题
    （一）反恐国际执法安全合作的现状
        1．国际恐怖主义在组织架构与意识形态等方面不断趋向全球化、一体化。
        2．恐怖主义内外交织，具有洼地性和外溢性[4]。
        3．恐怖主义犯罪愈发呈现智能化、专业化、有组织化等特点。
    （二）与沿线国家开展反恐国际执法安全合作存在的问题
        1．各国对与反恐相关问题的共识尚未达成
        2．国家间开展反恐国际执法安全合作的动力不足
        3．各国对于恐怖主义裁量标准不一
        4．反恐国际执法安全合作缺乏深度
        5．国家间反恐国际执法安全合作效果欠佳
三、建构主义视角下沿线国家反恐国际执法安全合作的理论分析
    （一）理论基础———建构主义
    （二）建构主义理论视角下反恐国际执法安全合作的内在要求
        1．依托建构主义理论开展执法安全合作，能够更多地从文化规范意义上对国际制度加以理解。
        2．依托建构主义理论开展反恐国际合作，能最大限度地形成反恐的国际结构。
    （三）建构主义视角下开展反恐国际执法安全合作的价值
四、建构主义视角下我国与沿线国家开展反恐国际执法安全合作的路径
    （一）反恐国际结构建构维度
        1．推动沿线反恐国际执法安全合作的国际规范建设
        2．凝聚反恐国际执法安全合作共识
        3．扩展中国在沿线国家中的反恐话语权
    （二）反恐国际执法安全合作集体身份建构维度
        1．加强合作性话语互动帮助集体身份建构
        2．塑造沿线各国反恐合作的集体身份
    （三）以制度建设推动深化合作实践维度
        1．强化反恐国际执法安全合作制度建设规划引领
        2．加强沿线反恐国际执法安全合作战略规划
    （四）深化反恐合作实践推动反恐国际结构建构维度
        1．典型国家的做法及对我国的启示
        2．沿线国家反恐执法安全国际合作机制建构
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国—东盟关系发展过程中的身份建构——兼论构建“中国—东盟命运共同体”的必要性[J]. 陆广济.  天府新论. 2019(05)
[2]“一带一路”倡议下上海合作组织地区警务合作的内涵新变[J]. 张杰.  四川警察学院学报. 2018(05)
[3]我国参与反恐国际合作的范围与路径探析[J]. 焦阳.  学理论. 2018(03)
[4]“一带一路”的安全治理:框架与图景[J]. 郑启航,郭永良.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(01)
[5]恐怖主义的全球治理:机制及其评估[J]. 曾向红.  中国社会科学. 2017(12)
[6]《反恐怖主义法》视域下的中国反恐国际合作[J]. 刘猛.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[7]反恐视域下的广西边境地区警务合作[J]. 朱雯.  广西警官高等专科学校学报. 2016(06)
[8]浅谈中国—东盟反恐警务合作[J]. 梁玉琼.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2016(06)
[9]中国与国际人权规范重塑[J]. 袁正清,李志永,主父笑飞.  中国社会科学. 2016(07)
[10]国际政治社会化:国际规范与国际行为体的互动机制[J]. 苗红娜.  太平洋学报. 2014(10)



本文编号：3106339