保障措施中的因果关系研究

发布时间：2021-04-03 20:15

　　保障措施作为一种贸易救济措施是WTO所允许的一项重要的例外制度,是贸易自由化的产物,同时又是维护和推进贸易自由化向前发展的工具。保障措施例外条款的性质决定了它的适用条件必须足够严格。保障措施的因果关系要件是保障措施的实施要件之一,其采取的规则和标准决定了保障措施援引的合法与否以及难易程度,而WTO有关条文对这一问题规定相对含糊、抽象。事实证明,保障措施因果关系问题已成为诸多案件中引发争端的不可回避的法律问题。基于因果关系在保障措施制度中的重要性,本文对这一问题予以探讨,旨在揭示其条文规范以及实际运做中的问题,以期对我国实施保障措施和应对特别保障措施时面临的有关问题提供指导。全文分为五个部分,采取了历史分析、比较研究、实证分析等方法,主要结合WTO争端解决机构的司法解释和有关国内立法,对因果关系的标准和因果关系的证明予以论述,最后分析了我国实施保障措施中所面临的相关问题以及提出我国如何应对特别保障措施的建议。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 保障措施因果关系及其研究意义
    一保障措施范围界定
    二保障措施因果关系的内涵
    三保障措施因果关系的研究意义
第二章 保障措施因果关系中的“因”与“果”
    一因：进口增加
    二果：产业损害
    三小结
第三章 保障措施因果关系的标准
    一《保障措施协定》和 WTO 争端实践所确立的因果关系标准
    二 美国法上保障措施的因果关系标准
第四章 保障措施因果关系的证明
    一一致性分析（COINCIDENCE）
    二竞争条件分析（CONDITIONS OF COMPETITION）
    三不归因原则（NON-ATTRIBUTION）
    四平行原则（PARALLELISM）
第五章 中国保障措施因果关系研究
    一中国保障措施立法与实践
    二针对中国的特别保障措施的规定
结束语
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的论文
后 记
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]保障措施因果关系标准比较研究[J]. 余莹.  广西政法管理干部学院学报. 2004(05)
[2]评美国ITC对中国产品“市场扰乱”的认定标准[J]. 陈卫东.  法学评论. 2004(04)
[3]反倾销案因果关系的立法分析及我国的对策[J]. 张晓君.  现代法学. 2004(01)
[4]中美保障措施之比较研究[J]. 王俊.  苏州大学学报. 2003(03)
[5]美国保障措施、WTO规则与中国[J]. 孙福庆,成帅华.  太平洋学报. 2002(04)
[6]从美国启动201条款谈保障措施制度[J]. 张丽英.  政法论坛. 2002(04)
[7]反倾销法因果关系标准比较研究[J]. 刘永伟.  法商研究(中南政法学院学报). 2001(05)
[8]中国入世与《保障措施协议》的运用[J]. 周汉民,邱一川.  国际商务研究. 2001(01)
[9]WTO保障条款的源流及法律特征[J]. 李居迁.  比较法研究. 1997(02)

博士论文
[1]论国际贸易中的保障措施[D]. 谭黎华.中国政法大学 2004



本文编号：3117012